Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2015-11-26 · Baudžiamoji byla Nr. 1-223-523/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2015-11-26
Bylos Nr.
1-223-523/2015
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-64671-2015-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Arūnas Bacevičius
Nukentėjusysis
J. A.
Kaltinamasis
A. S.
Advokatai
Osvaldas Radimonas
Baudžiamoji byla Nr. 1-223-523/2015;teisminio proceso Nr. 1-01-1-64671-2015-5;
procesinio dokumento kategorija: 1.2.27.1.; 2.10.2.1;(S)JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. lapkričio 26 d.Jurbarkas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorei Dangirai Vidutienei, nukentėjusiajai J. A., kaltinamajam A. S., jo gynėjui advokatui Osvaldui Radimonui, teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. S. 2015 m. lapkričio 23 d., apie 22 val. 43 min., Kauno g. 32-405, Jurbarko mieste, nepakluso Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulio V. U. ir Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjos J. A. teisėtam reikalavimui nutraukti savo neteisėtus veiksmus, bandant A. S. sulaikyti, panaudojus specialiąsias priemones – antrankius ir dujas, A. S. panaudojo fizinį smurtą prieš J. A., t. y. tyčia koja įspyrė tyrėjai į pilvo sritį, tuo sukeldamas jai fizinį skausmą, tokiu būdu pasipriešino savo pareigas atliekančiam statutiniam valstybės tarnautojui.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis A. S. visiškai prisipažino padaręs nusikalstamą veiką. Nurodė, kad gailisi dėl savo poelgio. Įvykio metu buvo neblaivus, todėl elgėsi agresyviai. Prašė skirti jam piniginę baudą.

Nukentėjusioji J. A. nurodė, kad A. S. nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų, atsisakius pasakyti savo asmens duomenis ir jam pasiūlius vykti į policijos komisariatą, jis nesikėlė nuo lovos, ant kurios gulėjo. Įspėjus apie reikalavimų nevykdymą, pradėjo elgtis agresyviai, todėl jam buvo uždėti antrankiai. Patruliui V. U. vedant A. S., jis muistėsi, todėl ji atėjo į pagalbą. A. S. staigiai pasisuko ir spyrė jai į pilvą. Bandė įspirti dar kartą, bet ji smūgių išvengė.

Motyvuojamoji dalis

Be visiško kaltinamojo A. S. prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kita baudžiamosios bylos medžiaga.

Kaltinamojo A. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str., nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, sukeldamas tyrėjai J. A. fizinį skausmą, A. S. pasipriešino savo pareigas atliekančiam statutiniam valstybės tarnautojui.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad A. S. pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad A. S. nusikalstamą veiką padarė, būdamas neblaivus, jam nustatytas 1,74 promilės neblaivumas (b. l. 5) (Lietuvos Respublikos BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad A. S. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad nėra teistas, nėra kitų neigiamai charakterizuojančių duomenų, todėl jam skirtina Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnyje numatyta alternatyvi bausmė – 18 MGL (677,88 EUR) dydžio bauda. Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. paskirta bausmė mažinama vienu trečdaliu ir A. S. skirtina 12 MGL (451,92 EUR) dydžio bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitomas laikinojo sulaikymo laikotarpis nuo 2015-11-23, 22 val. 55 min. iki 2015-11-25, 14 val. 50 min., t. y. 2 dienos, kurios prilyginamos 4 MGL dydžio baudai. A. S. už nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnyje, skiriama galutinė bausmė – 8 MGL (301,28 EUR) dydžio bauda.

Iš A. S. valstybės naudai priteisiamos 34,74 EUR dydžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo (Lietuvos Respublikos BPK 106 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303 str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 432 str. 3 d., teismas

nusprendžia:

A. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir jam skirti 18 MGL (677,88 EUR) dydžio baudą. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir bausmę mažinti vienu trečdaliu ir skirti 12 MGL (451,92 EUR) dydžio baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2015-11-23, 22 val. 55 min. iki 2015-11-25, 14 val. 50 min., t. y. 2 dienas, jas prilyginant 4 MGL dydžio baudai. Galutinę bausmę A. S. skirti 8 MGL (301,28 EUR) dydžio baudą.

Priteisti iš A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 34,74 EUR dydžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų, susidariusių dėl būtino gynėjo dalyvavimo, pinigus sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB Swedbank, nurodant juridinio asmens kodą – 188659752, įmokos kodą - 5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Arūnas Bacevičius