- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-12
- Bylos Nr.
- A2.11.-924-237/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. N.
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi S. N., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Lietuvos Futbolo Federacijoje vadybininku, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. N. surašytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad 2012-10-13, apie 20.20 val., Raseinių rajono gyventoja gavo iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) SMS žinutę su tokiu agitaciniu tekstu: „Norime padėkoti Jums, mielieji rinkėjai už bendradarbiavimą ir paraginti rytoj nepamiršti mūsų kandidatės V. A. bei Liberalų sąjūdžio ir jų kandidato Nr. 40 R. O.. Dėkojame už pasitikėjimą. Pagarbiai, Sąjūdžio "R." komanda". Šis telefono numeris priklauso asociacijai „A. v.", registruotai (duomenys neskelbtini), šios asociacijos prezidentas S. N. ir tokiais veiksmais padarytas nusižengimas, numatytas ATPK 207² str. 1 d., nes pažeista rinkimų agitacijos tvarka.
Šalies argumentai
S. N. paaiškino, kad jis yra asociacijos „A. v." prezidentas. Nurodytu telefono numeriu gali naudotis visi asmenys, kurie priklauso asociacijai. Jis nežino, kas tiksliai siuntė SMS žinutę agitacinio pobūdžio, tačiau jis, kaip asociacijos prezidentas, sutinka su šiuo pažeidimu ir atsako už šį pažeidimą. Žinutės siuntimo metu S. N. nebuvo Lietuvoje.
Iš 2012-10-18 nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b. l. 6) matyti, kad buvo siųsta agitacinio pobūdžio žinutė iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), priklausančio asociacijai „A.v.", tačiau nesant nusikalstamų veikų požymių, atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą. Iš 2012-10-13 prašymo (b. l. 7-11) matyti, kad Raseinių rajono gyventoja gavo agitacinio pobūdžio žinutę iš telefono numerio (duomenys neskelbtini).
Administracinė byla nutrauktina. ATPK 207 ² str. 1 d. numatyta atsakomybė už rinkimų ar referendumo agitacijos draudimo pažeidimą likus 30 valandų iki Seimo, Respublikos Prezidento, savivaldybių tarybų rinkimų, rinkimų į Europos Parlamentą ar referendumo pradžios, taip pat rinkimų, referendumo dieną. Pagal šį straipsnį atsako piliečiai, griežtesnė atsakomybė numatyta pažeidusiems šį straipsnį rinkimų komisijų ar referendumo komisijų nariams ar kitiems pareigūnams, taip pat rinkimų ar referendumo stebėtojams. Iš bylos medžiagos, S. N. paaiškinimo, matyti, kad žinutę, kuri yra pagrindu traktuoti rinkimų agitacijos tvarkos pažeidimą , išsiuntė ne S. N., o kitas asmuo, kuris tuo metu naudojosi asociacijos, kurios prezidentas yra S. N., mobiliuoju telefonu. Administracinis nusižengimas visada yra padaromas tyčia . Minėtas straipsnis nenustato atsakomybės kaip asociacijos prezidentui už kitų asociacijos narių padarytus rinkimų agitacijos tvarkos pažeidimus, todėl kilti administracinė atsakomybė S. N. negali, nors jis ir pripažįsta kaltę. Jo veiksmuose nėra šio administracinio nusižengimo sudėties ( ATPK 250 str. 1 d. 1 p. ) .
Rezoliucinė dalis
nutaria:
administracinę bylą, iškeltą S. N. pagal ATPK 207² str. 1 d., nutraukti nesant jo veiksmuose nurodyto nusižengimo sudėties.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.