Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo T. I. prašymą dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. T-407-948/2024 paskirtos bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. 2024 m. rugsėjo 11 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose gautas nuteistojo T. I. prašymas peržiūrėti baudžiamosios bylos Nr. T-407-948/2024 nuosprendį, pagal kurį šiuo metu jis atlieka bausmę dėl naujai įsigaliojusių Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse įsigaliojusių pakeitimų ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

2. Teismo posėdžio metu (nuotoliniu būdu) prokurorė G. M. nurodė, kad nuteistasis nurodė nutartį, pagal kurią buvo subendrintos bausmės ir jam paskirta galutinė subendrinta dviejų metų trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuteistasis prašo sušvelninti bausmę, kuri subendrinus jau buvo sušvelninta, todėl jo prašymas turėtų būti netenkintas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

3. BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

4. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Tai reiškia, kad nustatytos bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis ir jos esmė yra tai, kad kaltininkui taikomas ne įstatymas, kuris galiojo jo veikos padarymo metu, o vėlesnis įstatymas, jei remiantis baudžiamosios teisės doktrina ir teismų praktika jis pripažįstamas švelnesniu.

5. Iš baudžiamosios bylos Nr. T-407-948/2024 medžiagos matyti, jog Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius kreipėsi į teismą, prašydamas subendrinti nuteistajam T. I. paskirtas bausmes ir jam paskirti galutinę subendrintą bausmę. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimas tenkintas, 2024 m. kovo 4 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2024 m. kovo 21 d. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nuosprendžiu T. I. paskirtos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams trims mėnesiams. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 29 d. nutartimi panaikinta Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nutartis ir dėl Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo priimtas naujas sprendimas: vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, BK 65 straipsniu, prie Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. kovo 21 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, vienu trečdaliu sumažintos bausmės – vienerių metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo, pridėta dalis Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos galutinės subendrintos bausmės – šešiasdešimt parų arešto, ir nuteistajam T. I. paskirta galutinė subendrinta bausmė – dviejų metų laisvės atėmimas. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytos bausmės atliktos pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 4 d. baudžiamąjį įsakymą ir Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. kovo 21 d. nuosprendį. Bausmės pradžią nutarta skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2024 m. gegužės 29 d. Nutartis įsiteisėjusi ir išsiųsta vykdymui(duomenys neskelbtini).

6. Teismui pateiktame prašyme nuteistasis T. I. prašo sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į naujai įsigaliojusias BK pataisas.

7. Nuteistojo prašyme nurodytos naujai įsigaliojusios įstatymo normos po 2024 m. gegužės 29 d. Šiaulių apygardos teismo nutarties priėmimo nėra pasikeitusios. Nuteistojo skundas dėl Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. gegužės 2 d. nutartimi jam Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. kovo 21 d. nuosprendžiu ir Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 4 d. baudžiamuoju įsakymu subendrintos ir paskirtos galutinės bausmės išnagrinėtas ir priimta Šiaulių apygardos teismo 2024 m. gegužės 29 d. nutartis, kuria subendrintos aukščiau šioje nutartyje nurodytos bausmės nuteistajam paskyrus galutinę subendrintą ir sumažintą dviejų metų laisvės atėmimo bausmę. Taip pat į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė atlikta pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2024 m. kovo 4 d. baudžiamąjį įsakymą ir Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2024 m. kovo 21 d. nuosprendį. Nutartis įsiteisėjusi 2024 m. gegužės 29 d. ir yra vykdytina. Taigi teismas konstatuoja, jog šiuo metu nėra jokių galiojančių įstatymų, švelninančių nuteistojo T. I. bausmę ar kitokiu būdu lengvinančių jo teisinę padėtį, todėl, esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, nuteistojo T. I. prašymas dėl bausmės švelninimo atmetamas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362¹ straipsniu ir 364 straipsniais, teismas

nutaria:

Nuteistojo T. I. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo nuteistajam dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.