Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2012-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-23-98/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-06-20
Bylos Nr.
T-23-98/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Bukauskienė
Skolininkas
A. M.
Baudžiamoji byla Nr. T-23-98/2012Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.1.16.2.22.
SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. birželio 20 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė,sekretoriaujant Editai Rimgailienei,dalyvaujant prokurorui Raimundui Galdikui,skolininkui A. M.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Redos Vizgaudienės teikimą dėl baudos pakeitimo kita bausme ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

liudytojui A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) Skuodo rajono apylinkės teismo 2006 m. liepos 3 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-40-98/2006 be svarbių priežasčių neatvykus į teismo posėdį paskirta procesinė prievartos priemonė – 200 Lt dydžio bauda.

Antstolė R. Vizgaudienė prašo A. M. paskirtą 200 Lt baudą pakeisti kita bausme.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamasis, Baudžiamojo proceso ir Bausmių vykdymo kodeksai nenumato galimybės ir nesuteikia teismui teisės pakeisti baudžiamajame procese liudytojui paskirtą procesinę prievartos priemonę - baudą, todėl prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 440 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

antstolės Redos Vizgaudienės teikimą atmesti.

Grąžinti antstolei R. Vizgaudienei vykdomąją bylą Nr. 0074/06/10470.

Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Laimutė Bukauskienė