Alytaus apylinkės teismo nutartis

2012-01-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-4-200/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-01-12
Bylos Nr.
T-4-200/2012
Teisminio proceso Nr.
1-55-1-00485-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Angelė Ikasalienė
Nuteistasis
D. K.
Advokatai
Stasė Jovaišienė
Kategorijos
Bylos Nr. T-4-200/2012
Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00485-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.;2.5.11.5.;2.5.16. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. sausio 12 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, gynėjai advokatei Stasei Jovaišienei, Varėnos rajono pataisos inspekcijos atstovui Antanui Juknevičiui, nuteistajam D. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam D. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Varėnos rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Varėnos rajono apylinkės teismo 2010-06-15 nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo dvejiems metams bausmę, uždraudžiant bendrauti su S. K. Ž., įpareigojant bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 24 val. iki 5 val., išskyrus darbo ar gydymosi laikotarpius, pakeisti į areštą.

Nurodo, kad nuteistąjį Varėnos rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010-07-12. Per kontroliavimo laikotarpį D. K. buvo baustas administracinėmis nuobaudomis: 2010-12-23 pagal ATPK 178 str. 1 d. 50 Lt bauda, 2011-02-14 pagal ATPK 178 str. 2 d. 100 Lt bauda, 2011-06-17 pagal ATPK 181 str. 1d. įspėjimu. 2011-03-04 pataisos inspekcija nuteistajam D. K. skyrė įspėjimą, nes jis nevykdė teismo paskirto draudimo bendrauti su S. K. Ž., 2011-09-29 skyrė griežtą papeikimą, nes 2011-09-27 00.45 val. D. K. nerastas namuose. 2011-10-12 00.25 val. D. K. vėl nerastas namuose. Nuteistasis yra bedarbis, pragyvena iš atsitiktinių uždarbių. Varėnos rajono apylinkės teismas 2011-11-22 atmetė pataisos inspekcijos teikimą dėl D. K. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. Varėnos rajono policijos komisariatas nustatė, kad nuteistasis D. K. 2011-12-06 13 val. 40 min. girtavo su S. K. Ž..

Prokuroras teikimą palaiko, prašo D. K., nevykdančiam teismo įpareigojimų ir draudimų, paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Varėnos rajono apylinkės teismo 2010-06-15 nuosprendžiu D. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ir nuteistas laisvės apribojimu dvejiems metams, įpareigojant D. K. bausmės laikotarpiu būti namuose nuo 24 val. iki 5 val., išskyrus darbo ar gydymosi laikotarpius, uždraudžiant bendrauti su S. K. Ž..

Nuosprendis įsiteisėjo 2010-07-08.

Laisvės apribojimo bausmę vykdo pataisos inspekcijos — LR BVK 19str., LR BPK 342 str. 4 d. 3 p.

Nuo 2010-07-12 D. K. elgesį kontroliuoja Varėnos rajono pataisos inspekcija.

Nustatyta, kad D. K. bausmės atlikimo laikotarpiu nustatytu laiku nerastas namuose 2011-09-27, 00val. 45min., 2011-10-12, 00val. 25min. Pataisos inspekcija bausmės vykdymo laikotarpiu skyrė nuteistajam dvi nuobaudas: 2011-03-04 įspėjimą, kadangi buvo užfiksuotas bendraujant su S.K. Ž., 2011-09-29 griežtą papeikimą už tai, kad 2011-09-27 nustatytu laiku nerastas namuose. Per kontroliavimo laikotarpį D. K. buvo baustas administracinėmis nuobaudomis: 2010-12-23 pagal ATPK 178 str. 1 d. 50 Lt bauda, 2011-02-14 pagal ATPK 178 str. 2 d. 100 Lt bauda, 2011-06-17 pagal ATPK 181 str.1d. įspėjimu. Varėnos rajono policijos komisariatas 2012-01-06 surašė D. K. protokolą dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str.

Varėnos rajono apylinkės teismui 2011-11-22 nutartimi atmetus Varėnos rajono pataisos inspekcijos teikimą keisti D. K. paskirtą bausmę į areštą ir sudarius nuteistajam sąlygas taisytis, likti laisvėje, nuteistasis šios galimybės neįvertino, 2011m. gruodžio 6d. 13 val. 40min. girtavo su S. K. Ž. Žilinėlių kaime, tai užfiksavo policijos pareigūnas ir informavo Varėnos rajono pataisos inspekciją. Šį faktą D. K. iš esmės pripažino.

Varėnos rajono pataisos inspekcijos pateiktais dokumentais įrodyta, kad D. K. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, piktybiškai nevykdo teismo įpareigojimų, baustas nuobaudomis už vengimą atlikti bausmę, tačiau elgesio nepakeitė, todėl ši bausmė keistina areštu pagal LR BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Viena arešto para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms (1:2), už nusikaltimą įstatymas numato arešto trukmę nuo 15 iki 90 parų arešto. Vadovaujantis šiomis taisyklėmis D. K. paskirta laisvės apribojimo dvejiems metams bausmė keistina į 90 parų areštą.

Vadovaujantis LR BK 48 str. 10 d., LR BVK 49 str., LR BPK 353, 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Nuteistajam D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), Varėnos rajono apylinkės teismo 2010-06-15 nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo dvejiems metams bausmę pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų areštą, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Nuorašas tikras: Teisėja Angelė Ikasalienė