Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. K. (A. K., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusio (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos piliečio, Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis nebausto administracine tvarka, dirbančio, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), Molodečnas, Baltarusijos Respublika, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016 m. vasario 2 d., apie 01.00 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykęs automobiliu „R. L.“, valstybinis Nr. 7574EM-5, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio visose keturiose duryse, galiniuose sparnuose originaliose automobilio ertmėse ir po apdailos detalėmis, gabeno 650 pakelių (13000 vienetų) cigarečių ,,Winston“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1586 eurų ir tuo pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiškinimu administracinio pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad kirsdamas valstybių sieną vežė cigaretes, nes sunkus gyvenimas, negali išlaikyti šeimos. Supranta, kad pasielgė negerai, dėl to nuoširdžiai gailisi; Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto vyresniojo inspektoriaus 2016-02-02 surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. MD-VM00P-50108464-16, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, piliečio paso kopija, transporto priemonės registracijos liudijimo kopija, nuotraukomis, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos siekiant išvengti muitinio tikrinimo, prekių gabenimui panaudojant automobilio gamyklines ertmes ir sudedant cigaretes į automobilio visas keturias duris, galinius sparnus originaliose automobilio ertmėse ir po apdailos detalėmis. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A. K., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 1586 eurų (42,11 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog A. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. Todėl yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę ((duomenys neskelbtini) str.). Jo veika pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

A. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (650 pakelių) ir vertę (1586 eurų) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną A. K. sąmoningai nedeklaravo, kad veža cigaretes virš leistino kiekio, kai tuo tarpu paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose, kas patvirtina ruošimąsi pažeidimui, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėjus muitinės darbuotojams, negalėtų nedeklaravęs pernešti per patikros punktą, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės ir jo registracijos liudijimo konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. K. (A. K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (650 pakelių cigarečių „Winston“), automobilio „R. L.“, valstybinis Nr. 7574EM-5, ir jo registracijos liudijimo Nr. OEA095885, konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16054981788.

Išaiškinti A. K., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.