Telšių apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant prokurorui Pauliui Gerybai, Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei I. S., nuteistajai J. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą, dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigą vykdyti likusią bausmės dalį.

Teismas, išnagrinėjęs probacijos skyriaus teikimą, nuteistojo asmens bylą, išklausęs prokuroro nuomonės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-12 teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigą vykdyti likusią bausmės dalį nuteistajai J. J..

Probacijos skyrius, atsižvelgdamas į tai, kad nuteistoji J. J. be pateisinamų priežasčių nevykdo Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 27 d. nutartimi paskirto įpareigojimo, padarė teisės pažeidimą, už kurį jai taikyta administracinė nuobauda, siūlo nuteistajai J. J. panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir pasiųsti vykdyti likusią bausmės dalį.

Teismo posėdyje probacijos skyriaus atstovė teikimą prašė patenkinti.

Prokuroras ir nuteistoji teikimą prašė atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

Kaip matyti iš nuteistosios asmens bylos ir jos paaiškinimų, nuteistoji J. J. 2012 m. lapkričio 27 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi lygtinai paleista iš pataisos įstaigos, kai bausmės pabaiga – 2014-05-04. Nuteistoji J. J. įpareigota lygtinio paleidimo metu tęsti mokslą 12-oje klasėje ir neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Naktinio patikrinimo metu J. J. nerasta namuose 2012-12-31, nuteistoji paaiškinimo, kad nebuvo namuose, nes šventė Naujuosius metus. Taip pat naktinio patikrinimo metu J. J. nerasta namuose 2013-07-24 ir 2013-07-26, nuteistoji paaiškino, kad buvo namuose, tačiau negirdėjo, kad būtų kažkas atėję.

2014-02-25 nutarimu J. J. nubausta pagal ATPK 183 straipsnio 1 dalį 30,00 Lt bauda.

Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

Šioje byloje nustatyta, kad nuteistoji J. J. vieną kartą nebuvo namuose, kitus du kartus (2013-07-24 ir 2013-07-26) ji nerasta namuose, tačiau nepaneigtas nuteistosios teiginys, kad ji buvo namuose, tačiau negirdėjo, kad kažkas būtų atėję. Tai galimai susiję ir su tuo, kad nuteistoji 2013-07-19 pakeitė gyvenamąją vietą ir galėjo negirdėti skambučio. Padarytas vienas administracinis teisės pažeidimas, kuris didesnių pasekmių nesukėlė, neduoda pagrindo teigti, kad nuteistoji J. J. piktybiškai darytų teisės pažeidimus. Užfiksuotas vienas nuteistosios nebuvimas namie, kiti du kartai, kai nuteistoji nerasta, neįrodyti objektyviais duomenimis ir nepaneigta nuteistosios versija, kad ji buvo namuose, tačiau negirdėjo, kad kažkas būtų atėjęs, neleidžia teigti, kad nuteistoji piktybiškai nevykdo paskirtų įpareigojimų, be to, laiko tarpas tarp pažeidimų didelis. Esant tokioms aplinkybėms konstatuotina, kad nėra pagrindo panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, juo labiau, kad lygtinio paleidimo terminas sueina 2014-05-04, t. y. mažiau nei po mėnesio.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl J. J. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos panaikinimo ir pasiuntimo į pataisos įstaigą vykdyti likusią bausmės dalį atmesti.

Ši teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.