Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) dėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-06-02 sprendimu byloje Nr. GA21613641 V. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bei

Aprašomoji dalis

nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-06-02 sprendimu byloje Nr. GA21613641 V. D. paskirta 80,00 Eur piniginė sankcija (bauda) už tai, kad vairuotojas 2022-04-06 19.38 val. Latvijos Respublikoje, kelyje (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)) ((duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) km kelio ruože, V. D. priklausančia transporto priemone SCANIA R 380 LA4X2 MNA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), važiuodamas 83 km/h greičiu (paklaida +/- 3 km/h), kai leistinas greitis yra 50 km/h, greičio matuoklio GATSO Nr. 18-09-004-575, važiavo mažiausiai 80 km/h greičiu ir leistiną greitį viršijo 30 km/h. Sprendimas įsiteisėjo 2022-06-24, tačiau neįvykdytas.

Teisme V. D. nurodytą nusižengimą pripažino, su paskirta bauda sutiko, nurodė, kad ją sumokės.

Prokuroras siūlė Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą (liudijimą) tenkinti ir pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-06-02 sprendimu V. D. paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas (liudijimas) dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. V. D. yra Lietuvos Respublikos pilietis, savo gyvenamąją vietą deklaruojantis Lietuvoje, Šiauliuose. Sprendimą šio asmens atžvilgiu priėmusi Latvijos Respublikos institucija 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą) V. D. paskyrė dėl jam priklausančia transporto priemone padaryto kelių eismo taisyklių pažeidimo ir administracinio nusižengimo, kuri yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. V. D. teisme sutiko su jam Latvijoje paskirta pinigine sankcija (bauda), sprendimas įsiteisėjęs 2022-06-24 ir vykdytinas.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu V. D. paskirtą 80,00 Eur piniginę sankciją (baudą).

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Latvijos Respublika neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą (liudijimą) tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2022-06-02 sprendimu byloje Nr. GA21613641 V. D. paskirtą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti V. D. 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją (baudą) sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, kurios banko sąskaitos rekvizitai yra: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, banko sąskaitos Nr. LT247300010112394300.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.