Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2018-02-21 · Administracinė byla Nr. A-140-438/2018

Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-21
Bylos Nr.
A-140-438/2018
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-02219-2015-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Romanas Klišauskas, Dainius Raižys, Virginija Volskienė
Pareiškėjas
K. M., M. M., S. B., J. V., P. K.
Atsakovas
Alytaus pataisos namams
Administracinė byla Nr. A-140-438/2018Teisminio proceso Nr. 3-62-3-02219-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 22.3 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. vasario 21 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės,

rašytiniame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo K. M. apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos administracinio teismo (dabar – Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai) 2016 m. birželio 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų M. M., K. M., S. B., J. V. ir P. K. skundą atsakovui Alytaus pataisos namams dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

M. M., K. M., S. B., J. V. ir P. K. (toliau – pareiškėjai) kreipėsi į teismą su skundu (I t., b. l. 5–10), kurį vėliau keltą kartų patikslino (II t., b. l. 109–117, 124–131), prašydami priteisti iš atsakovo Alytaus pataisos namų pareiškėjams neišmokėtą darbo užmokesčio dalį už darbą naktį, kai jis sutampa su šventine diena už laikotarpį nuo 2015 m. sausio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 30 d. (P. K. – 49,24 Eur, M. M. – 28,69 Eur, K. M. 35,20 Eur, S. B. – 107,56 Eur, J. V. – 106,17 Eur).Pareiškėjai nurodė, kad Alytaus pataiso namai darbo užmokestį už naktinio darbo valandas švenčių dienomis apskaičiavo ir išmokėjo tik kaip už darbą šventinę dieną, neatsižvelgdamas į išdirbtas naktinio darbo valandas (nuo 22 val. iki 6 val.). Pareiškėjai atkreipė dėmesį į tai, kad esant kelių rūšių nukrypimams nuo įprastų darbo sąlygų (darbas naktį, darbas švenčių dienomis), turi būti atsižvelgiama ir paisoma visų nukrypimų. Pareiškėjai rėmėsi Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (toliau – ir LVAT) išaiškinimais, kad tokiu atveju darbdavys privalo pritaikyti 1,5 ir dvigubą darbuotojo darbo valandos (mėnesinės algos) užmokesčio dydžius (LVAT 2009 m. gruodžio 3 d. nutartis administracinėje byloje Nr. A662-1377/2009). Nors pareiškėjams taikomas ne Lietuvos Respublikos darbo kodeksas (toliau – DK), bet Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymas (toliau – VTĮ), tačiau, pasak pareiškėjų, VTĮ įtvirtintas teisinis reguliavimas ginčo klausimu iš esmės atitinka DK nuostatas.