- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-24
- Bylos Nr.
- e2YT-1299-457/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00015-2022-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pareiškėjas
- Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- L. V., A. V.
- Kategorijos
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 3.4.5.1Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
dalyvaujant pareiškėjo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei Gerdai Petrėnaitei,
neviešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims L. V., A. V. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė Gerda Petrėnaitė pareiškimą palaikė, prašė jį tenkinti ir paaiškino, kad L. V. gyvena kartu su žmona A. V.. L. V. dėl jam diagnozuotos lėtinės progresuojančios ligos (labai silpno regėjimo) negali savimi pasirūpinti. L. V. turi ir kitų sveikatos sutrikimų - jam diagnozuotas pasikartojantis depresinis sutrikimas ir protarpiais pasireiškia besikartojantys nerimo sutrikimo priepuoliai. Vadovaujantis Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau - NDNT) Šiaulių III teritorinio skyriaus 2021 m. rugpjūčio 5 d. Specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. SP-1797, L. V. nuo 2021 m. liepos 19 d. yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotam laikotarpiui, taip pat, jam nustatytas 5 procentų darbingumo lygis. Pagal UAB „Saulenė“ pateiktą informaciją L. V. diagnozuotos lėtinės progresuojančios ligos bei neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Pagal VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro pateiktą informaciją, L. V. nuo 2014 m. išryškėjo depresijos sindromas, jam diagnozuotas pasikartojantis depresinis sutrikimas, vidutinio sunkumo depresijos epizodas, pacientas pastoviai vartoja vaistus, ligos remisija nepilnavertė, išlieka protarpiais besikartojantys nerimo sutrikimo priepuoliai. Dėl savo sveikatos būklės L. V. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jam yra būtina nuolatinė priežiūra ir rūpyba. L. V. namuose nuolat slaugo, prižiūri ir juo tinkamai rūpinasi žmona A. V., gyvenanti su vyru jai nuosavybės teise priklausančiame 2 kambarių bute su patogumais, esančiame (duomenys neskelbtini). A. V. sutinka būti paskirta vyro L. V. rūpintoja, o L. V. sutinka, kad jo rūpintoja būtų paskirta kartu su juo gyvenanti žmona A. V.. L. V. ir A. V. 2021 m. lapkričio 21 d. pasirašė Pavedimo sutartį, pagal kurią A. V. įsipareigojo neatlygintinai atlikti visus teisinius veiksmus, susijusius su įgaliotojo L. V. gynimu, įgaliotojo viso turto administravimu, procesinių veiksmų atlikimu įgaliotojo vardu teismo ir kitose valstybinėse institucijose, bei atlikti kitokius veiksmus, susijusius įgaliotojo teisių ir pareigų vykdymu. Pagal (duomenys neskelbtini) 2021 m. rugpjūčio 3 d. išduotą charakteristiką A. V. charakterizuojama teigiamai, ji apibūdinama kaip veikli, pareiginga, sąžininga ir nekonfliktiška darbuotoja, korektiška su klientais ir kolegomis, jai pavestas užduotis atliekanti laiku ir atsakingai. Jokių nusiskundimų dėl A. V. neturi ir Joniškio seniūnija. Pagal UAB „Saulenė“ išduotą medicininį pažymėjimą, A. V. dėl savo sveikatos būklės rūpintoja būti gali. L. V. broliai R. E., S. E., Ž. E. ir D. E. sutinka, kad jų broliu rūpintųsi jo žmona A. V..
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo A. V. su pareiškimu sutiko ir paaiškino, kad L. V. yra jos sutuoktinis, jie gyvena jai priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Jos sutuoktinis L. V. praktiškai yra visiškai aklas, jam yra atlikta širdies operacija, amputuoti kojos pirštai, jis serga cukralige ir pats savimi pasirūpinti bei apsitarnauti negali visiškai. Ji dėl sutuoktinio priežiūros išėjo iš darbo (duomenys neskelbtini) ir visą laiką juo rūpinasi, sutuoktinį prižiūri ir sutinka būti paskirta jo rūpintoja.
Suinteresuotas asmuo L. V. su pareiškimu sutiko ir paaiškino, kad yra praktiškai visiškai aklas, tik kažkiek mato šviesą, serga cukralige, jam operuota širdis, serga kitomis ligomis ir savimi pasirūpinti negali. Juo tinkamai rūpinasi sutuoktinė A. V., todėl nori, kad jam būtų nustatyta rūpyba ir jo rūpintoja būtų paskirta žmona A. V..
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo atstovės, suinteresuotų asmenų A. V., L. V. parodymų, L. V. neįgaliojo pažymėjimo kopijos, NDNT 2021 m. rugpjūčio 5 d. specialiųjų poreikių nustatymo pažymos Nr. SP-1797 kopijos, UAB „Saulenė“ informacijos kopijos, R. S. IĮ ambulatorinio apsilankymo aprašymo kopijos, VšĮ Joniškio psichikos sveikatos centro informacijos kopijos matyti, kad L. V. yra nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis neterminuotam laikotarpiui, jam nustatytas tik 5 procentų darbingumo lygis ir dėl labai silpno regėjimo diagnozuotos lėtinės progresuojančios ligos, taip pat, diagnozuotas depresijos sindromas, pasikartojantis depresinis sutrikimas, vidutinio sunkumo depresijos epizodas, L. V. pastoviai vartoja vaistus, ligos remisija nepilnavertė, išlieka protarpiais besikartojantys nerimo sutrikimo priepuoliai. Atsižvelgiant į tai, suinteresuotam asmeniui L. V. dėl jo sveikatos būklės reikalinga nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Iš pareiškėjo atstovės parodymų, (duomenys neskelbtini), Joniškio rajono savivaldybės administracijos Joniškio seniūnijos charakteristikų matyti, kad A. V. charakterizuojama teigiamai, ji yra tinkama būti savo sutuoktinio L. V. rūpintoja. Pati A. V. sutinka būti savo sutuoktinio rūpintoja, pagal savo sveikatos būklę ji gali rūpintis savo sutuoktiniu L. V.. Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie teistumus ir administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad A. V. neteista, bausta administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi.
Dėl šių priežasčių teismas laiko, kad suinteresuotas asmuo L. V. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl pareiškėjo Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus pareiškimas tenkintinas ir A. V. nustatytina rūpyba, jo rūpintoja paskirtina sutuoktinė A. V., nes ji pagal savo sveikatos būklę, turimas materialines – buitines sąlygas yra tinkama būti L. V. rūpintoja, ji sugebės tinkamai savo sutuoktiniu rūpintis, atstovauti bei ginti savo sutuoktinio teises ir teisėtus interesus, padėti atlikti pareigas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilio kodekso 3.279 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 5 punktu, 491, 496, 509, 290-292 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), rūpybą.
Paskirti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini), L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), rūpintoja.
Išaiškinti A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpintojos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.246 straipsniuose.
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartį per 7 dienas atskiruoju skundu galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.