Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2009-03-24 · Byla Nr. A2.9.-241-287/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-03-24
Bylos Nr.
A2.9.-241-287/2009
Teisminio proceso Nr.
4-31-3-00031-2009-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
K. G.
Administracinė byla Nr.A2.9.-241-287/2009m.(Proceso Nr.4-31-3-00031-2009-6)Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. kovo 24 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. G., išnagrinėjusi

K. G., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), iš dalies darbingo, nedirbančio, turinčio 40 procentų darbingumą (neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini)), vedusio, vidurinio išsilavinimo, neteisto,

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

K. G. 2009 m. vasario 12 d. apie 24 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, būdamas neblaivus (girtumas jam nebuvo nustatytas, bet šią aplinkybę pripažįsta pats), šeimyninio konflikto metu su dukra I. P. triukšmavo ir išgąsdino dukros mažamečius vaikus (savo anūkus) M. P., gimusį (duomenys neskelbtini), ir G. P., gimusią (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais K. G. pažeidė nepilnamečių vaikų teisę į gyvenimo sąlygas be neigiamos socialinės aplinkos poveikio (LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str. 1 d. 1 p., 11 str., 16 str. 1 d., 43 str. 1 d.) ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181³ str. 1 d.

K. G. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir paaiškino, jog su dukra susipyko dėl to, kad ji sėdi namuose, nesiieško darbo. Nuoširdžiai gailisi dėl to, kad išgąsdino dukros mažamečius vaikus, bei pasižadėjo ateityje taip nebesielgti.

K. G. kaltu dėl jam inkriminuoto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus ir kitokius tyčinius pažeidimus nebaustas, neteistas, todėl atsižvelgus į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sukinančių aplinkybių, objektyviai ir visapusiškai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais jam skirtinas įspėjimas (LR ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėja

n utaria:

K. G. paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja R. R.