Alytaus apylinkės teismo įsakymas

2022-10-12 · Baudžiamoji byla Nr. e1-942-308/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2022-10-12
Bylos Nr.
e1-942-308/2022
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00210-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Kęstutis Lukošiūnas
Kaltinamasis
Y. T.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. e1-942-308/2022Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00210-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.2.28.2.1; 2.1.10.4; 2.12.1.4(S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 12 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Alytus) prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

Y. T., gim. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietis, baltarusis, profesinio išsilavinimo, nevedęs, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nurodo, kad dirba (duomenys neskelbtini) Lenkijoje, Lietuvos Respublikoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Y. T. neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius (toliau – Užsieniečius), o būtent: 2022-08-17, ne vėliau kaip iki 03.00 val., automobiliu „VW PASSAT", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos registracija), atvyko į sutartą, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą vietą Lietuvos Respublikoje, kur į automobilį įsisodinęs penkis Užsieniečius - Irano Islamo Respublikos piliečius: A. M., gim. (duomenys neskelbtini), M. J., gim (duomenys neskelbtini), S. G., gim. (duomenys neskelbtini), R. H., gim. (duomenys neskelbtini), N. T., gim. (duomenys neskelbtini), juos neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorija su tikslu neteisėtai pergabenti Užsieniečius į Lenkijos Respubliką, iki kol 2022-08-17, 03.00 val., Varėnos rajone, Merkinės sen., Šunupio kaimo ribose, kelyje Nr. A4 Vilnius-Druskininkai-Gardinas buvo sulaikytas VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos pareigūnų.

Tokiais veiksmais Y. T. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinimas Y. T. grindžiamas šiais įrodymais:

2022-08-17 VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. I. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2022-08-17, 03:00 val. Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos pareigūnai kartu su KASP pareigūnais vykdydami tarnybą Varėnos rajone, Merkinės sen., Šunupio kaimo ribose, kelyje Nr. A4 Vilnius-Druskininkai-Gardinas patikrinimui sustabdė automobilį "VW Passat", valstybinio numerio ženklai (toliau - v/n) WWE-4CU1 (Lenkijos Respublikos registracija). Patikrinimo metu paaiškėjo, kad automobilį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis YAUHENI TRAFIMCHYK, gim. (duomenys neskelbtini). Automobilyje kaip keleiviai vyko 5 asmenys be tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų, kurie prisistatė Irano Islamo Respublikos piliečiais, 4 vyrai - ALI MOHAMADI, gim. (duomenys neskelbtini), MOHAMAD JAFARI, gim. (duomenys neskelbtini), SIAMAK GAFARI, gim. (duomenys neskelbtini), REZA HOSSEINI, gim. (duomenys neskelbtini), ir 1 moteris - NESA TAEBI, gim. (duomenys neskelbtini). Paklausus vairuotojo, iš kur jo keleiviai, vairuotojas YAUHENI TRAFIMCHYK atsakė, kad tai yra migrantai, jis juos paėmė miške ir gabena į Lenkijos Respubliką. Visi asmenys ir automobilis buvo sulaikyti ir aplinkybių išsiaiškinimui pristatyti į Kabelių pasienio užkardą. (b.l. 5-8)

2022-08-17 VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos specialisto G. M. tarnybiniu pranešimu dėl sulaikyto asmens, gabenusio neteisėtus migrantus, kuriame nurodyta, kad nuo 2022-08-16, 19:00 val. iki 2022-08-17, 09:00 val. vykdė tarnybą užkardos pamainos vyresniojo pareigose. 2022-08-17, 03:00 val. Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos veikimo teritorijoje, prevencinių saugumo priemonių plano „Filtras - C“ metu, Varėnos r. sav., Marcinkonių sen., kelyje A4 Merkinė-Druskininkai, Šunupio k. prieigose KASP patrulis (Dariaus ir Girėno rinktinės vyr. eilinė K. D. ir j. eilinis G. K.) patikrinimui sustabdė automobilį VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) (Lenkijos registracija), kurį vairavo Baltarusijos Respublikos pilietis YAUHENI TRAFIMCHYK, gim. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), kartu kaip keleiviai vyko 5 Irano piliečiai, 4 vyrai ALI MOHAMADI, gim. (duomenys neskelbtini), MOHAMAD JAFARI, gim. (duomenys neskelbtini), SIAMAK GAFARI, gim. (duomenys neskelbtini), REZA HOSSEINI, gim. (duomenys neskelbtini) ir 1 moteris NESA TAEBI, gim. (duomenys neskelbtini), visi be asmens tapatybę ir pilietybę patvirtinančių dokumentų. Automobilio vairuotojas Y.TRAFIMCHYK prisipažino, kad gabena neteisėtus migrantus į Lenkijos Respubliką. Irano piliečiai, Baltarusijos pilietis ir automobilis pristatyti į Kabelių pasienio užkardą. Vyksta tyrimas, aplinkybės tikslinamos. (b.l. 9)

2022-08-17 daiktų apžiūros protokolu, kuriame užfiksuota apžiūra. Objektas - automobilis "VW Passat" (Lenkijos reg.) v/n (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini). Atvykus adresu: Varėnos rajonas, Kabelių kaimas, į VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos sulaikytų automobilių saugojimo aikštelę, atidarius aikštelės vartus ir patekus į vidų, aikštelėje yra automobilis "VW Passat", Lenkijos Respublikos valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), jis yra už automobilio priekinio stiklo, automobilio salone, panelėje už vairo. Automobilis pilkos spalvos, kėbulas sedano tipo, keturių durelių. Automobilis standartinis, su visomis sėdynėmis, jokių gamyklinių pakeitimų nesimato, automobilio pažeidimų nesimato, automobilis užsiveda. Atidarius automobilio daiktadėžę, kuri yra automobilio panelėje, priešais priekinio keleivio sėdynę, rasta ir paimta lenkų kalba surašyta 2022-08-12 sutartis dėl automobilio ilgalaikės nuomos su galimybe išsipirkti, sutartis iš 3 A4 formato lapų, tekstas ant lapo vienos pusės. Daugiau apžiūros metu tyrimui reikšmingų objektų nenustatyta ir nepaimta. (b.l. 12-30)

2022-08-25 telefono apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad apžiūrimas mobilaus ryšio telefonas "Iphone" paimtas iš Y. T., fiksuojant nuotraukomis rastą informaciją. (b.l. 39-45)

2022-08-30 VSAT prie VRM Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresniosios tyrėjos M. J. tarnybiniu pranešimu dėl apžiūrėto mobilaus ryšio telefono "Iphone", kuriame nurodyta, kad apžiūrėjus mobilaus ryšio telefoną "iPhone" IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), paimtą asmens kratos metu iš įtariamojo Y. T., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad telefone „Galerijos programėlės“ naršyklėje fiksuojamos išsaugotos nuotraukos su žemėlapiais, atsiųstais geolokacijos taškais, koordinatėmis. Mobiliojo ryšio telefone „Iphone“ „Galerijos programėlės“ naršyklėje fiksuojama: 2022-08-17 01:16 val. išsaugota fotonuotrauka - foto žemėlapis su geolokacijos taškais - maršrutas Druskininkų sav., Leipalingis - Varėnos r. Merkinė – A4 kelias Merkinė - Druskininkai; 2022-08-16 14:02 val. išsaugota fotonuotrauka VW Passat B6 sidabrinės spalvos; 2022-08-16 12:42 val. išsaugota fotonuotrauka su automobilio registracijos liudijimu išduota automobiliui VW Passat B6, v/n (duomenys neskelbtini). Apžiūrint mobiliojo ryšio telefoną „Iphone“ „Telegram programėlės“ naršyklėje fiksuojama susirašinėjimai su atsiųstais geolokacijos taškais su tel. ryšio kontaktu pasivadinusiu vardu „Boss“ („Telegram“ programėlėje nenurodytas tel. ryšio numeris). Susirašinėjimas su tel. ryšio kontaktu „Boss“ pradedamas nuo 2022-08-16 16:37 val. Gauta: 2022-08-16 16:37 val. (Geolokacijos taškas) https://goo.gl/maps/BorZxfnjJ2EefAbW6 (matomas geolokacijos taškas su nurodytomis koordinatėmis 54.03446, 24.46031). Google maps.lt suvedus nurodytas koordinates nustatytas geolokacijos taškas Varėnos r. Paąžuolės, Būdų kaimo prieigose esančio važiuojamojo kelio. Gauta: 2022-08-16 16:37 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Pakrovimas 5 žmonės, paimsi? Išsiųsta: 2022-08-16 16:37 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Tilps? Gauta: 2022-08-16 16:38 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Taip, bagažinėje viena įmesi. Išsiųsta: 2022-08-16 16:39 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Jie neprieštaraus. Gauta: 2022-08-16 16:39 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Nevaryk, jiems tas pats, svarbiausia, kad vežtų. Išsiųsta: 2022-08-16 16:39 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Supratau. Gauta: 2022-08-16 16:39 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Atvažiuoji, iškarto krauniesi, aš duosiu atgalinį maršrutą iki Frankfurto. Išsiųsta: 2022-08-16 16:39 val. tekstas užsienio kalba, vertimas: Gerai. Išsiųsta: 2022-08-16 16:41 val. tekstas rusų kalba, vertimas: O kaip nufilmuoti ir kada? Gauta: 2022-08-16 16:42 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Kada pasikrausi iš karto nufilmuok, tegu pasako vardą ir gimimo datą, kai būsi arčiau pakrovimo aš tau pasakysiu, ten reikės 2 video padaryti. Išsiųsta: 2022-08-16 16:44 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Gerai, o kaip bagažinę nufilmuoti? Gauta: 2022-08-16 16:44 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Bagažinėje nedėk, geriau 4 gale o 1 priekyje. Išsiųsta: 2022-08-16 16:44 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Supratau. Gauta: 2022-08-16 18:39 val. tekstas užsienio kalbomis, (Google maps.lt suvedus nurodytas koordinates nustatytas geolokacijos taškas Varėnos r. Paąžuolės, Būdų kaimo prieigose esančio važiuojamojo kelio) Vertimas: Dabar įkelsiu dar kartą, va. Išsiųsta: 2022-08-16 18:39 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Čia Lietuva. Gauta: 2022-08-16 18:39 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Taip. Išsiųsta: 2022-08-16 18:40 val. tekstas rusų kalba, vertimas: O aš Lenkijoje. Gauta: 2022-08-16 18:40 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Įvažiuok į Lietuvą. Išsiųsta: 2022-08-16 18:40 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Aš galiu važiuoti. Gauta: 2022-08-17 01:08 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Būk ryšyje dabar mes tave pakrausim, palyda kelyje. Išsiųsta: 2022-08-16 01:09 val. tekstas užsienio kalba, vertimas: Gerai. Gauta: 2022-08-17 01:15 val. tekstas užsienio kalba, vertimas: Už 10 minučių iki taško duok man žinoti. Google maps.lt suvedus nurodytas koordinates https://goo.gl/maps/xhbsbcq2D4nQRukY6 nustatytas geolokacijos taškas Varėnos r. Utiekos kaimo prieigose prie A4 esančio važiuojamojo kelio Merkinė - Druskininkai). Išsiųsta: 2022-08-16 01:16 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Kur geriau važiuoti? Gauta: 2022-08-17 01:16 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Pakrovimui tas pats kur, spręsk pats. Išsiųsta: 2022-08-16 01:16 val. tekstas užsienio kalba, vertimas: Gerai. Gauta: 2022-08-17 01:27 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Už 10 min būtinai pasakyk man, kiek liko iki taško pagal laiką. Išsiųsta: 2022-08-16 01:31 val. 14. Gauta: 2022-08-17 01:35 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Kiek iki taško. Išsiųsta: 2022-08-17 01:35 val. 10. Gauta: 2022-08-17 01:40 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Po pakrovimo iš karto važiuok duotu išvažiavimu. Gauta: 2022-08-17 01:40 val. https://goo.gl/maps/3KuRnMymhWY25cYA7. (Google maps.lt suvedus nurodytas koordinates nustatytas geolokacijos taškas, maršrutas Varėnos r. Utiekos kaimo prieigose prie A4 esančio važiuojamojo kelio Merkinė – Druskininkai – Leipalingis – Veisiejai – Lazdijai – Seinai - Varšuva). Gauta: 2022-08-17 01:40 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Po pakrovimo iš karto važiuok duotu išvažiavimu, kiek liko iki taško? Išsiųsta: 2022-08-17 01:43 val. 3. Išsiųsta: 2022-08-17 01:47 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Čia. Gauta: 2022-08-17 01:47 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Tuoj išeis 5 žmonės, išeina, po pakrovimo iškarto šiuo maršrutu gazuok. Gauta: 2022-08-17 03:13 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Atrašyk kai jie ateis iki mašinos, duok žinią. Išsiųsta: 2022-08-17 03:16 val. tekstas užsienio kalba, vertimas: Gerai. Gauta: 2022-08-17 03:17 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Žmonės išėjo jau. Išsiųsta: 2022-08-17 03:19 val. tekstas rusų kalba, vertimas: Jau visi. Apžiūrėjus mobilaus ryšio telefoną "iPhone" IMEI1 Nr. (duomenys neskelbtini), IMEI2 (duomenys neskelbtini), jame rasta geolokacijos taškai, automobilio, kuriuo buvo gabenti nelegalūs migrantai foto nuotrauka ir automobilio registracijos liudijimo foto nuotrauka. Atsiųstos koordinatės, kuriose buvo paimti nelegalūs migrantai. Taip pat yra susirašinėjimas su asmeniu "Boss" apie asmenų pervežimą. (b.l. 50-53)

2022-08-18 liudytojos N. T. parodymais, kad yra Irano Islamo Respublikos pilietė, sutinka parodymus duoti savo gimtąja farsi kalba dalyvaujant vertėjui. Ji gyveno Irane su savo vyru S., tačiau dėl jų religinių pažiūrų ir dėl to, kad jos vyras atsisakė eiti į kariuomenę, juos pradėjo persekioti, jiems pasidarė nesaugu, todėl maždaug prieš keturis metus jie išvyko į Turkiją. Ji išvyko legaliai, turėjo pasą, vizą, leidžiančią jai atvykti ir būti Turkijoje. Turkijoje jie gyveno apie 2 metus, tačiau jos vyras buvo toje šalyje nelegaliai, neturėjo paso, todėl jiems buvo pasiūlyta išvykti į Armėniją. Šioje šalyje jie taip pat gyveno nelegaliai, tačiau ten jie susirado vedlį, kuris padėjo jiems, pagamino jos vyrui pasą, su kuriuo jie abu iš pradžių nuvyko į Maskvą, o paskui ir į Baltarusiją. Jiems būnant Baltarusijoje, jie sutiko pasieniečius, jie buvo labai pikti, paėmė jų telefonus ir pasus tų žmonių, kurie juos turėjo. Į Baltarusiją jie su vyru jai atrodo atvyko maždaug prieš 15 dienų. Iš pradžių jie buvo apgyvendinti kažkokiame name, kur gyveno ir daugiau žmonių, buvo žmonių ir iš Irano. Baltarusijoje jie visą laiką ir gyveno tame name. Jos vyras bendravo su kažkokiais asmenimis, jie juos paėmė iš namo, kur jie gyveno, nuvežė į kažkokį mišką, ten jie sutiko dar tris Irano piliečius, todėl iš viso jie buvo septyniese. Visa ši grupė ėjo miškais kelias dienas, su jais tie du vedliai ėjo pėsčiomis visą laiką. Jie ėjo pirmi, rodė kelią. Jiems sakė, kad nori važiuoti į Vokietiją, o tie vedliai sakė, kad viskas bus gerai, juos nuveš iki Vokietijos. Jie visada ėjo tik miškais, kartais sustodavo pailsėti, o paskui eidavo toliau. Kai jau ėjo kelias dienas, vienas iš vedlių sustojo ir pasakė, kad penki turi likti šioje vietoje ir laukti automobilio, kuris atvyks ir juos paims bei veš į Vokietiją. Ar dar kažką sakė, koks tai bus automobilis, ji nežino, nes jos vyras bendravo su tais vedliais, ji su jais nekalbėjo. Tie du vedliai juos paliko miške, o patys grįžo atgal. Jai atrodo, kad jie miške laukė apie valandą, buvo naktis ir jie pamatė automobilio šviesas. Suprato, kad atvyko automobilis jų paimti, todėl jie greitai nuėjo link jo, vairuotojui nieko nesakę sulipo, o tas vairuotojas iš karto pradėjo važiuoti. Vairuotojas jų neprašė parodyti jokių dokumentų, jis jiems nepasakė, kur juos veš. Jis nekalbėjo, tam nebuvo laiko, kadangi vos tik jie pradėjo važiuoti, juos sulaikė pareigūnai. Jos tikslas buvo patekti į Vokietiją, kur būtų galima saugiai gyventi. Vairuotojui pinigų ji nemokėjo. (b.l. 74-77)

2022-08-18 liudytojo S. G. parodymais, kad jis yra Irano Islamo Respublikos pilietis, pagal tautybę iranietis. Jo gimtoji kalba farsi. Irane jis gyveno maždaug 30 metų, bet maždaug prieš keturis metus nelegaliai išvyko į Turkiją, nes Irane jį persekiojo, nes jis nenorėjo eiti į kariuomenę. Išvyko vienas, paskui į Turkiją legaliai atvyko jo žmona N.. Jie Turkijoje pragyveno apie 2 metus. Jis kreipėsi dėl prieglobsčio, tačiau prieglobstis jam nebuvo suteiktas, nes jis neturėjo asmens dokumento, atvyko nelegaliai. Paskui vienas žmogus pasiūlė gyventi Armėnijoje, sakė, kad duos leidimą gyventi šioje šalyje, o paskui jis galės legaliai išvykti į Europą, todėl jie su žmona persikėlė gyventi į Armėniją. Jį apgavo, jokio leidimo gyventi Armėnijoje jis negavo, pilietybės taip pat negavo, todėl su žmona nusprendė keliauti į kokią nors kitą saugią šalį. Jie susirado asmenis, kurie užsiima žmonių gabenimu į Europą. Jie pasakė, kad gali padėti, jiems ten pagamino pasus ir su tais pasais jie išskrido į Rusiją, ten buvo rezervuotas viešbutis, ten nakvojo vieną naktį, paskui juos nuvežė iki Baltarusijos, paleido kažkokiame miestelyje, jo pavadinimo nežino. Juos apgyvendino kažkokiame name, ten jie gyveno su žmona apie 10-11 dienų. Ten buvo ir daugiau žmonių. Po 10 dienų jiems nurodė, kad reikia keliauti toliau. Juos perdavė kažkokiems afganistaniečiams, jie juos lydėjo miške. Jie miške susitiko dar su trimis Irano piliečiais, jie sulaikyti kartu su juo Lietuvoje. Miške buvo du afganistaniečiai, kurie juos visus penkis lydėjo miškais, ėjo pirmi ir sakė, kur eiti. Vedliai juos lydėjo iki kažkokio taško, jie tiksliai nežinojo, kur jis yra. Jis žinojo, kad šie asmenys lydės iki Lietuvos, nežino, ar ir kiti žinojo, kur jie eina. Su tais vedliais jie ėjo labai ilgai, kol vedliai vienoje vietoje sustojo, paliko juos, liepė laukti, o patys grįžo atgal. Kai keliavo, jis su savimi neturėjo jokio asmens dokumento, jo žmona jį turėjo, tačiau pareigūnai Baltarusijoje juos paėmė ir suplėšė. Kai jie liko penkiese, be vedlių miške, visi sėdėjo ir laukė, kol atvažiuos automobilis. Kai tik automobilis atvyko, jie penkiese nuėjo prie to automobilio, patys sulipo, matė, kad viduje sėdėjo vienas jaunas vyras, jis atrodė kaip europietis. Kaip atrodė automobilis, į kurį jie sulipo, jis gerai nepamena, galimai VW markės, jis buvo tamsus. Tuo metu buvo naktis. Kai sulipo, vairuotojas nieko jiems nesakė, jie pinigų jam nemokėjo, nes jo šeima jau buvo pervedusi pinigus už jį ir jo žmoną. Jo šeima gyvena Vokietijoje, jie ten gyvena legaliai ir turi pinigų, todėl ir jis su žmona norėjo į ten keliauti pas juos, tačiau jiems nepavyko, nes, kai tik jie pradėjo važiuoti, juos sulaikė ir paskui atvežė į pasienio užkardą. Pasakė, kad jie negali išvykti iš Lietuvos. Vairuotojo, kuris juos vežė, jis nepažįsta, matė jį pirmą kartą, jis neprašė jų pateikti jokių dokumentų ir jis nežino, kur būtų juos nuvežęs. Pats norėjo pas savo šeimą į Vokietiją. (b.l. 80-83)

2022-08-18 liudytojo M. J. parodymais, kad jis yra Irano Islamo Respublikos pilietis, jo tautybė iranietis. Jo gimtoji kalba yra farsi. Jis (duomenys neskelbtini) gyvena su tėvu, motina ir broliu. Jo tėvai ūkininkai, jiems kartais padeda, nes niekur nedirba. Gyvenant (duomenys neskelbtini) juos persekiojo dėl tikėjimo, jų net nelaikė tikrais Irano piliečiais, jam atrodė nesaugu pasilikti gyventi, todėl nusprendė išvykti į Europą. Yra girdėjęs, kad nemažai žmonių jau taip išvyko iš jų krašto ir jiems pavyko pasiekti netgi Vokietiją. Su draugais jie susirado asmenį, kuris sakė, kad padės iškeliauti iš (duomenys neskelbtini). Jo tėvas taip pat bendravo su šiuo asmeniu, jie susitarė, kad tėvai sumokės už šią kelionę, kai jis pasieks Vokietiją. Iš (duomenys neskelbtini) jis su R. ir A. išvyko maždaug prieš 15-18 dienų. Jie keliavo sunkvežimiu iki Turkijos, ten praleido savaitę, o paskui vyko vėl sunkvežimiu vyko į Baltarusiją. Baltarusijoje juos tris paleido miške. Ten jų laukė vienas lydintis asmuo ir dar vienas vyras ir moteris. Tas asmuo, kuris sakė, kad juos palydės, buvo afganistanietis. Kai jie visi susirinko, jis, jo du draugai, kažkoks vyras su moterimi ir vedlys - iš viso šeši asmenys, jie pradėjo eiti pėsčiomis. Pirmas ėjo vedlys, rankose jis turėjo navigaciją. Vedlio vardo jis nežino. Tas asmuo nesakė, kur jie tiksliai eis, tik pasakė, kad reikia eiti. Negirdėjo, jog tas vedlys būtų kalbėjęs kažką apie automobilį ar dar kažką. Jie visą laiką ėjo pėsčiomis, tai užtruko kelias paras. Jie kartais sustodavo pailsėti, miegojo miškuose. Eidami jie miške sutiko Baltarusijos pasieniečius, jie juos sulaikė, paėmė jų telefonus. Jis paso neturėjo, todėl pasieniečiai jo nepaėmė. Kai pasieniečiai juos sulaikė, jie juos visus šešis susodino į automobilį, apie 20 minučių juos kažkur vežė ir paskui paleido miškuose, liepė eiti toliau. Jie toliau ėjo miškais, aplinkui buvo labai tamsu, nes ėjo naktį. Kuriuo momentu jie atsidūrė Lietuvoje, jis nežino. Vedlys jiems šito irgi nepasakė. Kai Baltarusijos pasieniečiai juos paleido, jie ėjo dar gal dvi paras. Einant mišku, vienu momentu vedlys sustojo, pasakė, kad jie turi laukti čia, o pats grįžo atgal į mišką. Jie liko penkiese miške, sėdėjo vienoje vietoje ir laukė, nes vedlys buvo pasakęs, kad turi atvykti automobilis ir veš juos toliau. Vedlys nenurodė kaip tas automobilis atrodė, jis tik pasakė, kad automobilis atvažiuos į šią vietą ir paims. Jiems net nenurodė, kiek reikės jo laukti. Vedlys su savimi turėjo telefoną, todėl jis turbūt su kažkuo susisiekė ir pasakė, kur jie yra. Jie sėdėjo miške penkiese, kol pamatė, kad netoli jų sustojo automobilis. Jie suprato, kad automobilis atvyko jų, todėl nuskubėjo link jo. Automobilyje buvo tik vienas vairuotojas, jis atrodė kaip europietis, buvo šviesaus gymio, labai jaunas ir su akiniais. Kai jie visi sulipo į automobilį, vairuotojas jiems nieko nesakė, neprašė jų dokumentų, neklausė, iš kur jie atvyko. Jis vairuotojui pinigų nemokėjo. Kai tik sulipo, vairuotojas pradėjo važiuoti, tačiau jie pavažiavo labai mažai, gal 2 minutes, tada juos sustabdė pareigūnai, prašė pateikti savo asmens dokumentus, tačiau jie nieko neturėjo. Pasieniečiai juos ir vairuotoją sulaikė, pasakė, kad jie toliau vykti negali. (b.l. 86-89)

2022-08-18 liudytojo A. M. parodymais, kad jis yra Irano Islamo Respublikos pilietis, jo tautybė iranietis. Gimtoji kalba farsi. Jis gyvena Irane su savo tėvais, tačiau jį pradėjo persekioti dėl jo tikėjimo. Jei jį sulaikytų toje šalyje, turbūt jį nužudytų. Jis susitarė su savo dviem draugais, kad jie bandys išvykti iš Irano ir keliaus į Vokietiją. Per pažįstamus susirado asmenį vardu M., kuris padeda žmonėms nuvykti iki Vokietijos. Jam pasakė, kad ir jie nori keliauti iki Vokietijos. Susitarė, kad pasiekus Vokietiją, jo šeima sumokės 10000 JAV dolerių už jį. Maždaug prieš 15 dienų jie trise sunkvežimiu išvyko ir keliavo iki Turkijos, ten apie savaitę laiko gyveno. Paskui juos vėl susodino į sunkvežimį ir pasakė, kad jie vyksta į Baltarusiją. Ten juos paleido kažkur miškuose. Toje vietoje, kur juos paleido, buvo tik jie trise ir ten jų laukė du Afganistano piliečiai, kurie kalbėjo afganų kalba, jie tik nurodydavo, kur eiti, kadangi jie ėjo kartu. Tie asmenys žadėjo juos palydėti iki vietos, kur jų lauks automobilis. Kai juos paleido miške, iš kažkur atsirado dar vienas vyras ir moteris. Vedliai nurodė, kad jie eis kartu, todėl iš viso jie buvo penki migrantai ir du vedliai. Jiems buvo nurodyta eiti paskui vedlius, jie net nežinojo, kur yra, kur eina. Ėjo be maisto ir vandens apie keturias paras, tada miškuose sutiko pareigūnus, jie buvo su uniformomis. Tie pareigūnai paėmė jų telefonus, juos sudaužė ir atstūmė atgal į mišką. Jis matė, kad kitų asmenų jie suplėšė ir dokumentus, tačiau jis pats neturėjo paso, todėl jie paėmė tik jo telefoną. Jie vėl ėjo kažkokiais miškais, nesuprato kur, tačiau pasikliovė vedliais ir ėjo paskui juos, kadangi vienas iš jų turėjo navigaciją. Einant jis nematė valstybės sieną žyminčių ženklų, visur buvo tamsu, jie ėjo susikabinę vienas kitam už rankų, nesuprato, kada pateko į Lietuvą. Einant vienu momentu vedliai sustojo, pasakė, kad turi čia laukti, o patys grįžo atgal į miško gilumą. Vedlys pasakė, kad čia atvažiuos automobilis ir jei jis bus su įjungtomis šviesomis, jie turi eiti link jo ir iš karto lipti. Jie laukė toje vietoje apie valandą laiko, tada atvažiavo vienas automobilis. Buvo tamsu, todėl nematė kaip jis atrodė. Jie visi penki - jis, jo du draugai ir tas vyras su moterimi, kuriuos sutiko miške, bėgo link to automobilio, tada išlipo vairuotojas, jis atidarė jiems dureles ir jie sulipo į automobilį. Vairuotojas nieko nekalbėjo, neprašė asmens dokumentų ar kažko kito. Kai tik jie sulipo į automobilį, vairuotojas iš karto pradėjo važiuoti. Nematė ar jis naudojosi navigacija, telefonu taip pat negirdėjo, kad kalbėtų. Jie pavažiavo labai mažai, gal apie 50 metrų ir juos sustabdė pasienio pareigūnai. Jie prašė pateikti savo pasus, tačiau jų neturėjo. Paklausė, iš kur jie yra ir juos sulaikė. Vairuotojui, kuris juos vežė, jis jokių pinigų nemokėjo, be to, jis pats jų ir neturėjo. Jam atrodo, kad šis žmogus turėjo juos nuvežti į Vokietiją. (b.l. 92-95)

2022-08-18 liudytojo R. H. parodymais, kad jis yra Irano Islamo Respublikos pilietis, jo tautybė iranietis. Jo gimtoji kalba yra farsi. Irane jis turėjo ekonominių problemų, todėl nusprendė su draugais iškeliauti iš šios šalies ir vykti į Europą, į Vokietiją. Irane jie susirado žmogų, kuris organizuoja keliones į Europą, jo vardas M., pavardės ir telefono numerio neprisimena. Už kiekvieną žmogų jiems reikėjo sumokėti po 8000 dolerių, kad galėtų keliauti ir jiems padėtų. Maždaug prieš mėnesį, jie trise - jis, A. ir kitas asmuo, jo vardu neprisimena - sunkvežimiu išvyko iki Turkijos. Turkijoje jie pabuvo apie savaitę, bet jie niekur negalėjo išeiti iš viešbučio. Paskui jiems atsiuntė kitą sunkvežimį ir su juo vyko iki Baltarusijos. Tame sunkvežimyje vyko tik jie trys ir vairuotojas. Baltarusijoje juos paleido kažkur miške, tikslios vietos nežino. Ten miške jų laukė dar vienas asmuo, kuris kalbėjo afganų kalba. Tas žmogus jiems pasakė, kad palydės juos iki Lietuvos, todėl jie ėjo su juo keturias paras miškais. Eidami jie klausė šio asmens, daugiau su kitais vedliais nekontaktavo. Jiems pasakė, kad turi eiti iki vieno taško, o iš ten juos nuveš tiesiai į Vokietiją. Maždaug po keturių parų ėjimo juos sustabdė Baltarusijos pasieniečiai, paėmė jų dokumentus, telefonus ir liepė jiems grįžti į Baltarusiją. Jie grįžo ir bandė per kitą pusę patekti į Lietuvą - pamatė spygliuotą tvorą ir skylę joje. Perlindo per šią skylę ir pateko į Lietuvą. Aplinkui buvo miškas, jie ėjo tuo mišku visą laiką, kartais pailsėdavo. Taip jie ėjo apie dvi paras, vedlys visą laiką buvo su jais. Jis nematė, kad vedlys kalbėtų telefonu, tačiau jis turėjo navigaciją savo telefone ir ja naudojosi. Einant vedlys jiems pasakė, kad jie jau atėjo, tada jie buvo miške, jokio kelio nematė. Jie palaukė apie valandą, tada prie jų už maždaug 20 metrų atvažiavo ir sustojo automobilis. Tai buvo juodos spalvos VW automobilis, jo valstybinio numerio registracijos ženklų jis neatsimena. Vedlys jiems nurodė eiti link šio automobilio, jie visi penki priėjo prie automobilio, sulipo, o vedlys, kuris juos atvedė iš Baltarusijos, grįžo atgal į mišką. Automobilyje buvo tik vairuotojas, tai buvo jaunuolis apie 20 metų vyras, jo rankos buvo tatuiruotos, jis su jais nieko nekalbėjo, jie nemokėjo jo kalbos. Kai tik jie sulipo į automobilį, jie iš karto pradėjo važiuoti. Vairuotojui pinigų jie nemokėjo, apie juos visai nekalbėjo. Kai tik jie pradėjo važiuoti, maždaug už 50 metrų juos sustabdė pasienio pareigūnai, prašė pateikti savo asmens dokumentus, tačiau jie - keleiviai - jokių dokumentų neturėjo, o ar vairuotojas pateikė kažkokius dokumentus, jis nematė. (b.l. 98-101)

2022-09-12 liudytojo G. K. parodymais, kad jis tarnauja Lietuvos krašto apsaugos savanorių pajėgų Dariaus ir Girėno apygardoje, antra rinktinės 203 kuopa kartu su kolege K. D. 2022-08-16 tarnybiniu automobiliu "Mercedez Benz MB 950", tamsiai žalios spalvos, kurio valstybinių numerių neprisimena, atvyko į Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardą, kur 2022-08-17, 00:00 val., pakeitę kitą ekipažą pradėjo tarnybą. Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos pamainos vyresniojo nurodymu buvo duota užduotis, nurodyta, kurį ruožą jie turi tikrinti. Tai buvo Šunupio ir Randamonių kaimo ribos, bei toje vietoje A4 kelio atkarpa. Patikrinę Šunupio kaimą tarnybiniu automobiliu su kolege, kuri ir vairavo tarnybinį automobilį, važiavo keliu nuo Šunupio kaimo link A4 kelio. Privažiavę A4 kelią, jį pravažiavo ir sustojo kitoje kelio pusėje, kad matytų kelio įvažiavimą link Šunupio kaimo. 2022-08-17 apie 02:30 val. - 03:00 val. pastebėjo, kai automobilis VW Passat, Lenkijos registracijos numeriais (kurių šiuo metu neprisimena), pasuko link Šunupio kaimo ir pavažiavęs maždaug 100 metrų sustojo įsukęs į miškelį. Tuomet kolegė per naktinio matymo prietaisą pastebėjo, kai prie automobilio, kuris įsuko link Šunupio k., prieina asmenys iš miško (kiek jų buvo sakė, bet neįsidėmėjo) ir jie sulipo į minėtą automobilį "VW Passat". Tai pamačiusi kolegė užvedė tarnybinį automobilį, kurį vairavo, ir pajudėjo link minėto automobilio. Tuo metu jis per radijo stotį pranešė apie padėtį Kabelių pasienio užkardos vyresniajam. Kai pravažiavo A4 kelią ir įvažiavo kitoje kelio pusėje esantį kelią link Šunupio kaimo, minėtas automobilis "VW Passat", pavažiavęs apie 30 metrų sustojo, kadangi jie sustojo priešais jį. Jis pirmas išlipo iš tarnybinio automobilio ir priėjo prie vairuotojo, tuo metu kolegė išjungė variklį ir taip pat išlipo iš automobilio. Jis vairuotojo paprašė užgesinti savo automobilį ir pateikti dokumentus, taip pat išlipti iš automobilio. Bendravo su vairuotoju rusų kalba. Esantiems automobilyje nelegaliems migrantas, anglų kalba pasakė, kad jie paduotų, kurie turi savo mobilaus ryšio telefonus ir ramiai sėdėtų automobilyje. Kiek padavė mobilaus ryšio telefonų, jis neprisimena. Apie sulaikytą asmenį ir nelegalius migrantus papildomai informavo Kabelių pasienio užkardos vyresnįjį. Su vairuotoju rusų kalba bendravo, klausė kiek jam sumokėjo, jis sakė, kad niekas jam nemokėjo, pamatė, kad kažkas miške pašvietė ir nusprendė sustoti pavežti asmenis. Netrukus atvyko Kabelių pasienio pareigūnai ir vairuotoją bei nelegalius migrantus pristatė į Kabelių pasienio užkardą įvykio aplinkybių aiškinimuisi. (b.l. 104-107)

2022-09-07 liudytojos K. D. parodymais, kad ji tarnauja Lietuvos krašto apsaugos savanorių pajėgų Dariaus ir Girėno apygardoje, antra rinktinės 203 kuopa sunkiosios ginkluotės skyriaus, taikytojo padėjėja ir kartu su kolega G. K. 2022-08-16 tarnybiniu automobiliu "Mercedez Benz MB 950", tamsiai žalios spalvos, jo valstybinių numerių neprisimena, atvyko į Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardą, kur 2022-08-17, 00:00 val. pakeitę kitą ekipažą pradėjo tarnybą. Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardos pamainos vyresniojo nurodymu buvo duota užduotis ir nurodyta, kurį ruožą jie turi tikrinti. Kiek prisimena, tai buvo Šunupio ir Randamonių kaimo ribos, taip pat toje vietoje A4 kelio atkarpa. Patikrinę Šunupio kaimą tarnybiniu automobiliu su kolega važiavo keliu nuo Šunupio kaimo link A4 kelio. Privažiavę A4 kelią jį pravažiavo ir sustojo kitoje kelio pusėje, kad matytų kelio įvažiavimą link Šunupio kaimo. Apie 02:30 val. - 03:00 val. pastebėjo, kai automobilis VW Passat (lyg sedanas) Lenkijos registracijos numeriais (jų neprisimena) pasuko link Šunupio kaimo ir pavažiavęs maždaug 100 metrų sustojo įsukęs į miškelį. Tuomet ji per naktinio matymo prietaisą pastebėjo, kad prie automobilio, kuris įsuko link Šunupio k., prieina asmenys iš miško (kiek jų buvo nepastebėjo) ir jie sulipo į minėtą automobilį. Tai pamačiusi užvedė tarnybinį automobilį, kadangi jį vairavo, ir pajudėjo link minėto automobilio. Tuo metu jos kolega per radijo stotį pranešė apie padėtį Kabelių pasienio užkardos vyresniajam. Kai pravažiavo A4 kelią ir įvažiavo kitoje pusėje esantį kelią link Šunupio kaimo, minėtas automobilis VW Passat, pavažiavęs apie 30 metrų sustojo, nes ji sustojo priešais jį. Jos kolega pirmas išlipo iš tarnybinio automobilio ir priėjo prie vairuotojo, tuo metu ji užgesino tarnybinį automobilį ir taip pat išlipo iš automobilio. Kolega pas vairuotoją paprašė, kad jis užgesintų savo automobilį ir pateiktų dokumentus, taip pat, kad išliptų iš automobilio. Bendravo su vairuotoju rusų kalba. Esantiems automobilyje nelegaliems migrantas anglų kalba pasakė, kad jie paduotų, kurie turi, savo mobilaus ryšio telefonus ir ramiai sėdėtų automobilyje. Kiek padavė mobilaus ryšio telefonų, ji neprisimena. Apie sulaikytą asmenį ir nelegalius migrantus papildomai informavo Kabelių pasienio užkardos vyresnįjį. Su vairuotoju rusų kalba bendravo, klausė kiek jam sumokėjo, jis sakė, kad nieko, neva pamatė, kad kažkas miške pašvietė ir nusprendė sustoti pavežti asmenis. Netrukus atvyko Kabelių pasienio pareigūnai ir vairuotoją bei nelegalius migrantus pristatė į Kabelių pasienio užkardą įvykio aplinkybių aiškinimuisi. (b.l. 110-112)

2022-08-17 Y. T. asmens kratos metu buvo rasta ir paimta: Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimas Nr. 4AA 138946; Lenkijos Respublikos leidimas gyventi Nr. RR3178025; mobiliojo ryšio telefonas "iPhone" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). (b.l. 145-148).

2022-08-17 reikalaujamų daiktų protokolu, kuriame užfiksuota, kad Y. T. pateikė automobilį "VW PASSAT" v/n (duomenys neskelbtini) (Lenkijos registracija), jo užvedimo raktą. (b.l. 149-152)

2022-08-17 apklausto įtariamuoju Y. T. paaiškinimais, jog su jam įteiktu pranešimu apie įtarimą susipažino, esmę suprato, kaltę pripažįsta pilnai. Yra Baltarusijos Respublikos pilietis, moka rusų kalbą. Psichiatro ar kitų priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas, galvos traumų neturi. Su pranešimu apie įtarimą susipažino, esmę suprato, kaltę pripažįsta pilnai. Gali parodyti, kad jis jau daugiau kaip du metus gyvena Lenkijoje, ten gyvena ir dirba. Jam Lenkijos Respublika išdavė leidimą laikinai gyventi Lenkijoje. Lietuvoje ir Lenkijoje giminaičių neturi. Jo visa šeima gyvena Baltarusijoje. Jis per socialinę paskyrą "Telegram" susipažino su asmeniu pasivadinusiu "(duomenys neskelbtini)". Bendraujant jo paklausė, ar gali padėti pabėgėliams iš Ukrainos, nes jiems labai reikalinga pagalba. Jis padėti sutiko. Šis asmuo pasakė, jog jam pabėgėlius iš Ukrainos reikės paimti iš Balstogės. Kadangi jau buvo davęs savo sutikimą padėti pabėgėliams iš Ukrainos, todėl jam teko važiuoti juos paimti. 2022-08-16 dienos metu jis išvažiavo iš Lodz m. į Balstogę. Važiavo automobiliu "WV Passat", v/n (duomenys neskelbtini) (Lenkijos Respublikos). Šį automobilį jis įsigijo lizingu, su pardavėju sudarė ilgametę nuomos sutartį su galimybe atpirkti automobilį. Už šį automobilį yra jau sumokėję 4000 zlotų, dar skolingas apie 15000 zlotų. Asmuo pasivadinęs "(duomenys neskelbtini)" (šis asmuo savo slapyvardį keitė) prašė jam atsiųsti savo automobilio nuotrauką, ką jis ir padarė. Kai jam jau liko visai mažai iki Balstogės, gavo žinutę iš asmens "(duomenys neskelbtini)", jog pabėgėlių reikės važiuoti dar toliau, už Balstogės apie 300 km, o po to atsiuntė jam koordinates. Pažiūrėjęs į žemėlapį suprato, jog nurodyta vieta yra Lietuvoje. Pradėjo klausti, kodėl jie randasi Lietuvoje, sakė, kad jis tokio sutikimo nebuvo davęs, nes nebuvo pasiruošęs išvykti iš Lenkijos ribų, su savimi neturėjo paso. Jam paskambino per Telegram paskyrą "(duomenys neskelbtini)" vyras, kalbėjo rusų kalba, pradėjo aiškinti, kad yra keletą žmonių, kurie bėgdami nuo karo pateko į Lietuvą, tačiau jie ten likti nenori, prašo pagalbos, kad juos atvežti iki Lenkijos. Kadangi jis jau buvo pravažiavęs daug kilometrų, todėl nusprendė vykti į Lietuvą. Apie jokį atlygį už pabėgėlių parvežimą į Lenkiją kalbos nebuvo, jis net kurą pylėsi už savo pinigus. Ar jam atlygintų už kurą, jis nežino, tačiau jokio atlygio iš šio žmogaus nesitikėjo. Kai atvyko į Lietuvą, jam čia greitai dingo internetas, kadangi jo Lenkijos SIM kortelės internetas neveikia. Jis atvyko į Lietuvos Respublikos teritoriją 2022-08-16 vidurnaktį. Kadangi jam neveikė internetas ir jis nežinojo, kur jam toliau važiuoti, todėl jis užvažiavo į kažkokią degalinę, ten paprašė žmonių, kad pasidalintu wifi internetu. Jam kažkas davė wifi degalinės kodą, tuomet jis pradėjo rašyti vaikinui, pasivadinusiam "(duomenys neskelbtini)". Kadangi su savimi neturėjo eurų, banko sąskaitoje neturėjo pinigų, negalėjo nupirkti lietuviškos SIM kortelės. Prašė "(duomenys neskelbtini)" vaikino, kad jam atsiųstu į sąskaitą bent 3 eurus, kad galėtų nupirkti lietuvišką SIM kortelę ir galėtų naudotis navigacija. Jam šis vaikinas atsiuntė pranešimą, kad į Lenkijos banko sąskaitą pinigų atsiųsti negali, paklausė ar jis turi Ukrainos banko sąskaitą. Kai jam nurodė, jog turi tik Lenkijos banko sąskaitą, tuomet jam nurodė, kad gali atsiusti jam krypto valiutos pinigus. Jis pats nelabai suprato apie ką kalbama, todėl pasakė, jog jokių krypto valiutos sąskaitų neturi. Tuomet jis atsiuntė jam kito asmens paskyrą Telegram ir nurodė visas kilusias problemas derinti su jo. Kai susisiekė su kitu asmeniu, jis jam vis rašė, tu nepergyvenk, viskas bus gerai. Būdamas degalinėje sutiko Baltarusijos Respublikos piliečius ir juos įkalbėjo, kad jie parduotų jam 3,50 eurų, o jis jiems davė 30 zlotų. Jie nuėjo į degalinę ir nupirko jam lietuvišką SIM kortelę. Atgavus internetą, jam tie asmenys nurodė laukti degalinėje, kol neatvyks palyda. Jis klausė kas per palyda, jam tiksliai išaiškinti negalėjo, tiesiog pradėjo kažką rašyti, kad daug policijos. Praėjus kiek laiko jam parašė, jog gali važiuoti toliau. Važiavo pagal jam atsiųstą maršrutą. Nuo Lietuvos Respublikos degalinės, kurioje buvo sustojęs, iki taško, kur jis paėmė tamsaus gymio asmenis, važiavo apie 30 min. laiko. Važiuodamas, kai buvo netoli galutinio taško, navigacija jam rodė įvažiuoti į miško keliuką, tuomet suprato, kad čia gali būti kažkas neteisėto. Kai jis sustojo, jam vienas iš vaikinų parašė, kai į jo automobilį atsisės žmonės, kad važiuotų atgal į Lenkiją pagal atnaujintas atsiųstas koordinates. Pamatė, kad prie jo automobilio priėjo ir pradėjo baladotis į jo automobilį žmonės. Atidarė duris, pamatė, kad į jo automobilį sėda 5 tamsaus gymio asmenys - viena moteris ir 4 vyrai. Jis tik tada suprato, jog čia gali būti nelegalūs migrantai. Kadangi jie jau buvo jo automobilyje, jis neturėjo kur dėtis, be to, buvo šokiruotas kaip jį apgavo vaikinas vardu "(duomenys neskelbtini)". Kai tamsaus gymio asmenys įsėdo į jo automobilį, jie pavažiavo gal 5 metrus ir juos sustabdė pasieniečiai, kurie patikrino jo automobilį ir jame rado minėtus keleivius. Jam tada paaiškino, kada čia tikrai yra nelegalūs migrantai bei pasakė, jog jis pagal Lietuvos Respublikos įstatymus padarė baudžiamąjį nusikaltimą. Jei žinotų nuo pat pradžių, kad jam siūlo vežti nelegalius migrantus, ir juolab už dyką, tikrai niekada nebūtų sutikęs. Jis sąžiningai sako, jog padeda Ukrainos piliečiams, kurie bėga nuo karo. Šiuo atveju jis pats yra nukentėjusysis, nes jį apgavo. Taip sutinka, jog kai atvyko prie miško ir suprato, jog čia galimai kažkas yra neteisėto, galėjo apsisukti ir išvažiuoti, to nepadarė, todėl kaltę pripažįsta pilnai. Dėl šio nusikaltimo padarymo jis labai gailisi. Šiuo metu pinigų užstatui neturi, ar gali kas įnešti užstatą iš jo giminaičių nežino. (b.l. 137-141)

2022-10-06 apklausto įtariamuoju Y. T. paaiškinimais, kad su jam pareikštu 2022-10-06 įtarimu susipažino, pranešimas yra išverstas į jam gerai suprantamą rusų kalbą, savo kaltę pilnai pripažįsta. Prašo vadovautis jo 2022-08-17 apklausa, kurioje dalyvavo ir jo gynėjas, kadangi šiuo metu visų smulkmenų neprisimena. Dėl savo poelgio, kad vežė nelegalius migrantus, labai gailisi. Supranta, kad galėjo jų nevežti, kai suprato, kad jie yra Lietuvos Respublikoje nelegaliai, tačiau to nepadarė. Prašo esant galimybei baudžiamąją bylą pabaigti baudžiamuoju įsakymu (b.l. 174-176).

Y. T. pareiškė, kad apie galimybę užbaigti procesą teismo baudžiamuoju įsakymu jam yra žinoma, teismo baudžiamojo įsakymo proceso tvarka ir pasekmės, bausmės, kurią įtariamajam siūlys skirti prokuroras, rūšis ir dydis jam yra suprantami, proceso užbaigimui teismo baudžiamuoju įsakymu pritaria. Nurodė, kad su bausmės rūšimi ir dydžiu sutinka (b. l. 180-186).

Kaltinamojo Y. T. veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 1 dalį teisingai, nes byloje yra įrodyta, kad jis neteisėtai Lietuvos Respublikos teritorijoje gabeno neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius.

Kaltinamasis Y. T. padarė apysunkį nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 4 dalis). Jo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog pripažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo asmenybę apibūdina tai, kad Lietuvos Respublikoje už administracinius nusižengimus nebaustas (b. l. 121-122). Psichiatrinis gydymas, įskaita: duomenų nėra. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita: duomenų nėra.

Į šias nustatytas aplinkybes, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 1, 2 dalis, teismas atsižvelgia skirdamas bausmę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 49 straipsnio 3 dalis numato, kad už nusikaltimą nustatoma nuo penkiolikos iki devyniasdešimties parų arešto, už baudžiamąjį nusižengimą – nuo dešimties iki keturiasdešimt penkių parų arešto. Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis yra pripažinęs savo kaltę, todėl taikytina Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalies norma ir skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Y. T. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio tvarka sulaikytas 2022-08-17, 03:00 val. (b. l. 142-144). 2022-08-18 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo Dalio Žilionio nutartimi paskirta kardomoji priemonė - suėmimas, nustatant terminą nuo 2022-08-18 iki 2022-10-18 (b. l. 153-164). Suimtasis nuo 2022-08-18 laikomas Kauno tardymo izoliatoriuje, adresu: A. M. g. 11, Kaunas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė, rezultatas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalis). Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 3 dalis numato, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punkte bei 72 straipsnyje numatyta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. Baudžiamojo poveikio priemonės savo esme panašios su bausmėmis, tačiau netapačios, jos turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad Y. T. nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 1 dalyje padarė vairuodamas ne jam priklausančią transporto priemonę – automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris 2022-10-05 priimtu nutarimu grąžintas savininkui "(duomenys neskelbtini)" (b. l. 35-38). Teismas nustatė, kad yra ir teisinis, ir faktinis pagrindai konfiskuoti uždraustos veikos priemonės vertę 2610 eurų su PVM sumą (b. l. 56-57). Kadangi Y. T. nusikaltimą padarė naudodamasis ir mobiliojo ryšio telefonu "iPhone" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), todėl šis telefonas taip pat konfiskuotinas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalyje numatytu pagrindu, kaip nusikalstamos veikos priemonė.

Sistemiškai aiškinant išdėstytas teisės aktų nuostatas, darytina išvada, kad tiek rinkos kaina, tiek rinkos vertė rodo tą pinigų sumą, už kurią galėtų būti parduodamas turtas (kurią mokėtų pirkėjas). Todėl, konfiskuotinos transporto priemonės (automobilio) vertei apskaičiuoti taikant šį rinkos vertės kriterijų, automobilio vertę atitinka pinigų suma (kaina), už kurią galėtų būti įsigytas (parduotas) analogiškas automobilis rinkoje. Automobilio rinkos vertė rodo tą pinigų sumą, kurią už analogišką automobilį realiai mokėtų pirkėjas (pirkėjo mokama reali automobilio pardavimo kaina rinkoje), o į pirkėjo mokamą kainą yra įskaičiuotas ir PVM (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus išplėstinės septynių teisėjų kolegijos 2020-06-19 nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-12-495/2020). Kaltinamąjam išaiškintina teisė reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, kaip tai numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 422 straipsnio 1, 2 dalis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Y. T. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 90 parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsnio 1 dalimi skiriamą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti, kad Y. T. paskirtas areštas 60 parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti, prilyginant vieną sulaikymo ir suėmimo dieną vienai arešto parai, laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2022 m. rugpjūčio 17 d. iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, bet ne ilgiau nei iki paskirtos bausmės pabaigos.

Kardomąją priemonę – suėmimą Y. T. palikti galioti iki bausmės atlikimo pabaigos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti valstybės naudai iš Y. T., gimusio (duomenys neskelbtini), konfiskuotino automobilio VW PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę su PVM atitinkančią pinigų sumą 2610 eurų, šią sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 6610, mokėjimo paskirtį – konfiskuotino turto vertė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 5 dalimi, konfiskuoti valstybės naudai iš Y. T., gimusio (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną "iPhone" IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Labas" Nr. (duomenys neskelbtini), paimtus Y. T. asmens kratos metu.

Baltarusijos Respublikos vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini); Lenkijos Respublikos leidimą gyventi Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-08-12 sutartį dėl automobilio ilgalaikės nuomos su galimybe išsipirkti, grąžinti Y. T..

Išaiškinti Y. T., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei Y. T. šia teise nepasinaudos, teismo įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išnagrinėjęs bylą teisme ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Teisėjas Kęstutis Lukošiūnas