Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotas prie Panevėžio miesto savivaldybės, neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. N., 2016-09-11, 11.00 val. (duomenys neskelbtini), sistemingai ateina prie kaimynės Rūtos Raščiauskaitės buto, esančio (duomenys neskelbtini), durų bei norėdamas patekti į vidų, veržiasi. R. R. neįsileidus į vidų, daužo, spardo buto duris ir vartoja necenzūrinius žodžius R. R. atžvilgiu. Ir tai M. N. vykdo tada, kai bute dažniausiai būna minėtos moters nepilnametė dukra K. R., gim. (duomenys neskelbtini), bei mažametis sūnus M. T., gim. 2006-12-29. Be to, minėtu laiku M. N. paskambinęs R. R. telefonu, o jos telefonu atsiliepus jos nepilnametei dukrai, ją gąsdino, plūdo necenzūriniais žodžiais bei pakeltu tonu reikalavo perduoti mamai telefoną. Dėl to, R. R. nepilnamečiai vaikai nuolat ir sistemingai patiria stresą, išgąstį, neigiamas emocijas ir psichologinį nepatogumą. Tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos „Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas“ 8 str. 1 d., ir padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181³ str. 1 d. numatytą pažeidimą.

M. N. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai, neatvykimo priežastis nežinoma, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, M. N. su pažeidimu sutiko, gailėjosi (b.l. 9).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu; 2016-09-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-72502176-16 (b.l. 9-10); protokolu-pareiškimu (b.l. 5); tarnybiniu pranešimu (b.l. 8); ir kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog pažeidėjo padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d., jo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę – neteistas, administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas, administracine tvarka baustas, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į vieną ją sunkinančią aplinkybę, jų reikšmingumą, nustatytą vidutinį girtumo laipsnį, į kitas konkrečias bylos aplinkybes. Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. N. už Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalies numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis didesnis nei minimalus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 181³ straipsnio 1 dalies straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 10 Eur (dešimties eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001). ROIK 16061755100 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.