Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant pažeidėjui P. Š., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

P. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Smėlynų g. 13, Tauragė, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 18 d. apie 20 val. 06 min., Paplentės gatvėje, Dacijonų kaimeT. T. rajone, P. Š., vairavo savo vardu registruotą automobilį R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,84 promilių alkoholio), taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7d.

Motyvuojamoji dalis

P. Š. kaltę pripažįsta, gailisi. Jo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais ir kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole P. Š. veika kvalifikuota pagal Lietuvos ATPK 127 str. 3 d, tačiau bylos nagrinėjimo metu nenustatyta, kad P. Š. eismo įvykio metu kitiems asmenims būtų nežymiai sutrikdęs sveikatą, ar sugadinęs kitų asmenų transporto priemones, krovinius, kelio ir kitus įrenginius arba būtų sugadinęs kitokį turtą. Nustatyta, kad eismo įvykio metu P. Š. vairavo ir apgadino jam pačiam priklausančią transporto priemonę. Bylos medžiaga nustatyta, kad P. Š. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, P. Š. veika perkvalifikuotina iš ATPK 127 str. 3 d. į ATPK 126 str. 4 d. (ATPK 284 str. 2 d.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, neturi galiojančių nuobaudų, yra bedarbis. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina minimalios sankcijos: pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d.- 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, pagal ATPK 124¹str. 7 d.- 20 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu P. Š. ir paskirti: pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d.- 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m., pagal Lietuvos ATPK 124¹str. 7 d. -20 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą- 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 m. (dvejiems metams).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Išaiškinti, kad mokėjimo kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

A. R. Laguna, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtą 2013-06-18 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, grąžinti.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.