Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Pareiškėja T. A. patikslintu pareiškimu prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, jog ji pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį daiktą – butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini).

2. Pareiškėja nurodė, kad (duomenys neskelbtini) netikėtai mirė jos draugė J. P., kuriai nuosavybės teise priklausė butas, adresu (duomenys neskelbtini). J. P. nespėjo sudaryto testamento, taip pat neturėjo šeimos narių, kurie galėtų priimti atsiradusį palikimą, nes jos vyras, V. P., mirė (duomenys neskelbtini), vaikų neturėjo, o savo tėvų nepažinojo, nes užaugo globos namuose. Pareiškėja pažymėjo, kad J. P. 1996 m. kovo 25 d. nusipirko butą, adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Kadangi J. P. gyveno viena ir neturėjo jokių šeimos narių, ji 1998 m. pakvietė pareiškėją apsigyventi kartu, kad būtų lengviau, nes turėjo 2 grupės neįgalumą, kuris buvo nustatytas neterminuotam laikui. Nors pareiškėja minėtame bute pradėjo gyventi 1998 m., tačiau savo gyvenamąją vietą deklaravo nuo 2004 m. rugsėjo 8 d.

3. Pareiškėja pažymėjo, kad po J. P. mirties joks asmuo nesikreipė ir nereiškė pretenzijų dėl buto, adresu (duomenys neskelbtini). Apie kliūtis, trukdančias įgyti butą nuosavybėn, nebuvo, todėl iškart po J. P. mirties, pareiškėja kreipėsi pagalbos į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą su prašymu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja priėmė palikimą, atsiradusį po J. P. mirties, tačiau pareiškėjos prašymas buvo atmestas. Pareiškėjos teigimu, ji atitinka visas sąlygas dėl nuosavybės teisės įgijimo įgyjamąja senatimi, o būtent: 1) nėra ir nebuvo įgijusi nuosavybės teisės į butą kitokiu Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.47 straipsnyje nurodytu būdu, t. y. nėra buto savininkė; 2) butas nėra valstybės ar savivaldybės nuosavybė; 3) pagal turimus apskaitos dokumentus (mokėjimo kvitus) matosi, kad už butą pareiškėja mokėjo nepertraukiamai nuo J. P. mirties iki pareiškimo pateikimo dienos; 4) visą valdymo laiką butą valdė teisėtai, gyvenamąją vietą buvo deklaravusi nuo 2004 m.; 5) visą valdymo laikotarpį butas buvo valdomas atvirai; 6) butas buvo valdomas nepertraukiamai; 7) visą valdymo laikotarpį butą pareiškėja valdė kaip savą, t. y. pareiškėja elgėsi kaip buto savininkė ir suvokė, kad nėra kitų asmenų, kurie galėjo būti buto savininkais; 8) valdymas tęsėsi daugiau nei 10 metų.