Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2015-01-26 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-109-942/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-26
Bylos Nr.
2K-109-942/2015
Teisminio proceso Nr.
1-02-3-00005-2012-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Aldona Rakauskienė (pirm.), Vytautas Masiokas, Aurelijus Gutauskas (pran.)
Kaltinamasis
G. G.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 2K-109-942/2015Teisminio proceso Nr.: 1-02-3-00005-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.6.1.7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 26 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininkės Aldonos Rakauskienės, Vytauto Masioko ir pranešėjo Aurelijaus Gutausko, susipažinusi su išteisintojo G. G. kasaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 30 d. nutarties bei baudžiamąja byla ir išnagrinėjusi G. G. prašymą, kuriuo jis atšaukia savo kasacinį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 11 d. nuosprendžiu G. G. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 154 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. birželio 30 d. nutartimi išteisintojo G. G. ir nukentėjusiojo (privataus kaltintojo) E. B. apeliaciniai skundai atmesti.

Šalies argumentai

Kasaciniu skundu išteisintasis G. G. prašė privataus kaltinimo bylą nutraukti arba panaikinti Vilniaus apygardos teismo nutarties dalį, kurioje konstatuota, kad G. G. parašė straipsnį „(duomenys neskelbtini)“, nurodant, kad G. G. nerašė šio straipsnio, taip pat panaikinti nutarties dalį, kurioje konstatuota, kad G. G. perdavė straipsnį „(duomenys neskelbtini)“ nurodant, kad jis šio straipsnio neperdavė, bei panaikinti Vilniaus apygardos teismo sprendimą neleisti viešinti baudžiamosios bylos Nr. 1A-24-626/2014 medžiagos ir suteikti leidimą žiniasklaidos atstovams, visiems suinteresuotiems asmenims bei G. G. viešinti visą bylos medžiagą.

2015 m. sausio 20 d. Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas G. G. prašymas, kuriuo jis savo kasacinį skundą atšaukia.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl kasacinio skundo atšaukimo tenkintinas

BPK 368 straipsnio 3 dalyje numatyta kasatoriaus teisė atšaukti paduotą kasacinį skundą. Ši teisė gali būti įgyvendinama iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje pradžios. Kasacinio skundo atšaukimas šioje byloje yra paduotas baudžiamojo proceso įstatymo nustatyta tvarka iki bylos nagrinėjimo. Daugiau kasacinių skundų šioje byloje nebuvo paduota. Esant nurodytoms aplinkybėms, remiantis BPK 381 straipsnio 1 dalimi, kasatoriui atšaukus skundą, jis paliktinas nenagrinėtas ir teismo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 381 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Išteisintojo G. G. kasacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Teisėjai Aldona RakauskienėVytautas MasiokasAurelijus Gutauskas