Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Mindaugui Stonkui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimą dėl nuteistajam E. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į laisvės apribojimo bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. lapkričio 29 d. baudžiamuoju įsakymu E. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnį – 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 18 d.

Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą tenkinti, nes akivaizdu, kad nuteistasis nevykdo jam paskirtos bausmės.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis E. G. į teismo posėdį neatvyko. Teismo šaukimas nuteistajam E. G. įteiktas teikimas, todėl teikimas nagrinėtinas nuteistajam E. G. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Viešieji darbai yra pati švelniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad E. G. priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2019 m. gruodžio 20 d. Su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis supažindintas 2019 m. gruodžio 23 d. Atsižvelgiant į nuteistojo pageidavimą, Probacijos tarnyba paskyrė viešuosius darbus atlikti Šilalės miesto seniūnijoje. Pirmą mėnesį t. y. iki 2020 m. sausio 20 d., E. G. privalėjo išdirbti 30 valandų, tačiau 2020 m. sausio 23 d. Šilalės miesto seniūnija nurodė, kad probuojamasis nebuvo atvykęs į darbų atlikimo vietą. Dėl šių aplinkybių 2020 m. sausio 31 d. E. G. pareikštas įspėjimas, išaiškintos probacijos sąlygų nesilaikymo teisinės pasekmės, tačiau nuteistasis nurodė, kad atsisako dirbti viešuosius darbus dėl finansinių priežasčių, kadangi kasdien dirba atsitiktinius darbus ir iš to pragyvena.

Vadovaujantis tuo kas išdėstyta, laikytina, kad nuteistajam E. G. paskirta viešųjų darbų bausmė nėra pakankamai efektyvi BK 41 straipsnyje numatytiems bausmės tikslams užtikrinti, kadangi bausmės tikslai yra pasiekiami ne tik jos paskyrimu, bet ir tinkamu bei realiu jos įvykdymu.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad nuteistasis E. G. baudžiamuoju įsakymu teismo paskirtą viešųjų darbų bausmę vengia (nesutinka) atlikti, todėl ši bausmė keistina į laisvės apribojimą, 3 valandas viešųjų darbų prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai (BK 46 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Kadangi E. G. privalėjo neatlygintinai išdirbti 4 mėnesius po 30 valandų, iš viso 120 valandų, kurios keistinos į laisvės apribojimą, keičiant viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimą ir skirtina 1 mėnesio 10 dienų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos vieną mėnesį būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu (BK 48 straipsnio 6 dalies 1 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 3 punktu, baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2019 m. lapkričio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą 120 valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 1 (vieno) mėnesio 10 (dešimties) dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant 1 (vieną) mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.