Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. L. , išaiškinęs R. L. LR ATPK 272 str. numatytas teises, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. L. , a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, administracine tvarka bausto 2007-09-21 pagal LR ATPK 126 str. 2 d. 1500 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 18 mėnesi, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2009-03-19 10.50 val., kelio Pandėlys – Panemunis 2 kilometre, Rokiškio r., vairavo sau priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti šią transporto priemonę, automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė KET 14, 16, 238 punktų reikalavimus, – šiais savo veiksmais R. L. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 2 d.

R. L. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 2 d. be jo prisipažinimo taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

Panevėžio apskrities VPK Rokiškio policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus vyr. patrulio N. P. 2009-03-19 tarnybiniu pranešimu, kuriame jis nurodė, kad 2009-03-19 apie 10.50 val. kelyje Pandėlys – Panemunis 2 kilometre, Rokiškio r., sustabdė automobilį VW Golf, valst.nr. (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo R. L. . Paaiškėjo, kad vairuotojui atimta teisė vairuoti transporto priemonę. Automobilio vairuotojas nepateikė ir transporto priemonės privalomojo draudimo liudijimo. Vairuotojui surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą ir jį nušalino nuo transporto priemonės vairavimo.

Panevėžio teritorinės muitinės Pažeidimų prevencijos skyriaus mobiliosios grupės poskyrio vyr. inspektoriaus A. K. 2009-03-19 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos N. P. tarnybiniam pranešimui.

Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iš kurio matyti, kad R. L. 2009-03-19 10.50 val. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo iki kol įgys teisę vairuoti transporto priemonę ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Išrašu apie R. L. administracinius teisės pažeidimus, iš kurio matyti, kad jis 2007-09-21 buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 126 str. 2 d. 1500 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 18 mėnesių.

R. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d., tačiau protokole nenurodyta kokį dar pažeidimą padarė R. L. . Nenustačius, kad R. L. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 6 d. procesas dėl šio pažeidimo nutrauktinas.

Motyvuojamoji dalis

R. L. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas gailisi dėl pažeidimų padarymo (LR ATPK 31 str. 1p.), pažeidimą padarė neįgalus asmuo – R. L. darbingumas 40% (LR ATPK 31 str. 10 p.)

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas nuobaudą už padarytus pažeidimus atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas gailisi dėl jų padarymo, jis yra tik iš dalies darbingas (darbingumas 40%), atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, atsižvelgtina ir į tai, kad jis transporto priemonę vairavo siekdamas pristatyti savo sergančią dukrą pas gydytojus, todėl jam parinktinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios nuobaudos. R. L. pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl teismas, skirdamas galutinę nuobaudą, nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų apėmimą, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, sankciją skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimą ribose. (LR ATPK 33 str.)

R. L. priklausantis automobilis VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kuris saugomas R.Gačionio IĮ, grąžintinas tik po to, kai bus sumokėta R. L. skirta bauda. (LR ATPK 269 str. 7 d.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 224 str., 283 str., 284 str., 286 str., 287str. 1d. 1 p., 292 str. 2d., teismas,

nutaria:

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d. padarymą nubausti 80 Lt bauda;

už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 2 d. padarymą nubausti 1500 Lt bauda.

Administracinės bylos teiseną pagal LR ATPK 124¹ str. 6 d. nutraukti.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., subendrinus nuobaudas taikant nuobaudų apėmimą, R. L. skirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

R. L. priklausantį automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kuris saugomas R.Gačionio IĮ, grąžinti tik po to, kai bus sumokėta R. L. skirta bauda

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.