Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Ieškovas AB „Pagirių šiltnamiai“ kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu atsakovui BUAB „Tatmedos prekyba“, prašydamas sumažinti 2007 m. spalio 15 d. sutarties Nr. 07/10/15, sudarytos tarp ieškovo AB „Pagirių šiltnamiai“ ir atsakovo UAB „Tatmedos prekyba“, kainą 348 772,60 Lt, priteisti iš atsakovo 1 295 013,67 Lt netiesioginių nuostolių (negautų pajamų), palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad 2007 metų rugpjūčio mėnesį pradėjo derybas su atsakovu UAB „Tatmedos prekyba“ dėl agurkų daigų „CARAMBOLE“ RZ F1 pirkimo. Buvo sutarta, kad agurkų daigai bus pristatyti 2008 m. sausio 5-7 d. Šias aplinkybes patvirtina šalių elektroninis susirašinėjimas. 2007 m. spalio 12 d. atsakovui pateikė ilgavaisių agurkų daigų pirkimo užsakymą, kuriuo prašė užsakyti ir pristatyti iki 2008 m. sausio 7-14 d. 162 000 vnt. „CARAMBOLE“ RZ F1 rūšies ilgavaisių agurkų daigų (užaugintus 28 d.), t. y. pateikė atsakovui ofertą. Atsakovas 2007 m. spalio 15 d. akceptavo pasiūlymą ir pasirašė 2007 m. spalio 15 d. sutartį Nr. 07/10/15, pagal kurią įsipareigojo parduoti ieškovui 162 000 vnt. ilgavaisių agurkų daigų ir pristatyti juos iki 2008 m. sausio 7-14 d., o AB „Pagirių šiltnamiai“ įsipareigojo sumokėti už pateiktus daigus 848 649,49 Lt. Sutarties 3.2 p. numatė, kad agurkų daigai auginami Grodan Delta mineralinės vatos kubeliuose 10x10x6,5 cm su 40 cm pagaliuku, augalo dydis 35 cm, 8 augalai vienoje dėžėje, 95 dėžės paletėje. Nurodė, kad 2007 m. lapkričio 6 d. sumokėjo UAB „Tatmedos prekyba“ 287 677,79 Lt avansą. Daigai buvo pristatyti tik 2008 m. sausio 19 d. (54 000 vnt.), 2008 m. sausio 24-25 d. (54 000 vnt.) ir 2008 m. sausio 31 d. (54 000 vnt.). AB „Pagirių šiltnamiai“ 2008 m. sausio 22 d. pateikė atsakovui agurkų daigų brokavimo aktą, kuriame nurodė, jog pirmoji agurkų daigų partija neatitinka sutarties 3.2 p. nustatytų kokybės reikalavimų (daigų aukštis su kubeliu 22 cm ir pilnai išsivystę trys lapai, o ketvirtas skleidžiasi, nors dydis turėjo būti 35 cm), o 2000 vnt. agurkų daigų iš viso netinkami naudoti. Atsakovas su aktu sutiko jį pasirašydamas ir nepareikšdamas pastabų. 2008 m. kovo 31 d. pateikė pretenziją ir pareikalavo atlyginti patirtus nuostolius bei sumokėti delspinigius. UAB „Tatmedos prekyba“ pretenzijoje išdėstytus reikalavimus tekinti atsisakė. Nurodė, jog tam, kad atitiktų sutartyje nustatytus reikalavimus, agurkų daigai turėjo būti papildomai užauginti 13 cm, o tam reikalingas 10 dienų terminas. Pirmosios ir antrosios partijos agurkų daigai buvo pasodinti I-osios ieškovo įmonės brigados aptarnaujamame šiltnamyje, kurio plotas 59 000 m2. Dalis tiesioginių sąnaudų susiję su pirmosios agurkų partijos papildomu auginimu iki 35 cm dydžio. Pirmoji agurkų partija, užėmusi 1/2 I-osios brigados aptarnaujamo šiltnamio, iki reikiamos kokybės (35 cm dydžio) auginama 2008 m. sausio 19-28 d. (11 dienų), o 2008 m. sausio 30-31 d. (2 dienas) pirmosios partijos agurkai jau buvo auginami kaip atitinkantys sutarties sąlygas dėl kokybės. Antrosios partijos agurkų daigų papildomai auginti nereikėjo, nes jie atitiko reikalavimus. Kadangi auginimui buvo reikalinga 11 dienų, visos tiesioginės sąnaudos, skirtos pirmosios partijos agurkams užauginti nuo 22 cm iki 35 cm, sudarė 348 772,60 Lt. Nurodė, kad atsakovas vidutiniškai vėlavo 14 d. pristatyti agurkų daigus. Toks vėlavimas padarė žalą įmonei, nes buvo gautas ir realizuotas žymiai mažesnis derlius, nei planuota, dėl ko įmonė negavo pajamų, kurias pagrįstai tikėjosi gauti. Negautų pajamų dydis sudaro 1 470 750 Lt. Aplinkybes, kad užauginta produkcija būtų realizuota, patvirtina turimos sutartys su ilgavaisių agurkų pirkėjais. Nurodė, kad nors negautų pajamų dydis yra 1 470 750 Lt, tačiau atsižvelgiant į tai, kad atsakovas patikslinto ieškinio pateikimo dieną yra bankrutuojantis juridinis asmuo, ieškovas prašo sumažinti sutarties kainą ir atitinkamai sumažina savo reikalavimus dėl negautų pajamų dydžio, t. y. prašo priteisti 1 295 013,67 Lt negautų pajamų.