Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Indrei Žilinskienei, dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorei R. M., nedalyvaujant A. P., Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos atstovui, išnagrinėjo Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos teikimą dėl daiktinių įrodymų, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos dėl daiktinių įrodymų. Teikime nurodyta, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba 1999 m. liepos 28 d. asmens kratos metu iš A. P. paėmė jo asmeninius daiktus: geltono metalo žiedą su iškaltais skaičiais 583 ir pinigus - 12 (dvylika) litų. Nurodyti daiktai kaip daiktiniai įrodymai buvo perduoti saugoti į Specialiųjų tyrimo tarnybos Finansų skyrių.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 str. 8 d. numatyta, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Baudžiamosios bylos Nr. 1-919/2001 duomenimis A. P. nuosavybės teisės į geltono metalo žiedą su iškaltais skaičiais 583 ir pinigus - 12 (dvylika) litų, buvo apribotos Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos 1999 m. liepos 28 d. Arešto turtui uždėjimo protokolu (Baudžiamosios bylos Nr. 1-919/2001 37 I tomas, 213, 214 b. l.). Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos 1999 m. liepos 28 d. nutarimu (Baudžiamosios bylos Nr. 1-919/2001 I tomas, 215 b. l.) geltono metalo žiedas su iškalta praba “583” ir pinigus - 12 (dvylika) litų perduotos saugoti į Specialiųjų tyrimų tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos finansų skyriaus saugyklą, kuris nurodytus daiktus priėmė (Baudžiamosios bylos Nr. 1-919/2001, I tomas, 216 b. l.).

Kauno miesto apylinkės teismas 2001 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu A. P. pripažino kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 282 str. 1 d., ir taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 35 str. nuteisė galutine 100 MGL bauda, atimant teisę dirbti valstybinės tarnautoju ir pareigūnu teisėsaugos organuose dvejiems metams su ¼ jam priklausančio turto konfiskavimu. Daiktinius įrodymus – 4000 litų – grąžino nukentėjusiajam. Daiktinius įrodymus – 2 sąsiuvinius, 2 audiokasetes, kalendoriaus lapelį – paliko prie bylos. 2003 m. kovo 14 d. nutartimi Kauno miesto apylinkės teismas A. P. paskirtą bausmę sušvelnino iki 10 MGL. 2003 m. balandžio 29 d. nutartimi Kauno miesto apylinkės teismas A. P. atleido prieš terminą nuo papildomos bausmės – teisės atėmimo dirbti valstybinės tarnautoju ir pareigūnu teisėsaugos organuose dvejiems metams. 2003 m. birželio 6 d. nutartimi Kauno miesto apylinkės teismas A. P. atleido nuo papildomos bausmės – turto konfiskavimo. Nei viename teismo sprendime nebuvo sprendžiamas klausimas dėl geltono metalo žiedo su iškaltais skaičiais 583 ir pinigų - 12 (dvylikos) litų.

Iš bylos medžiagos matyti, kad taikyti turtui nuosavybės teisių apribojimo būtinybės nėra, todėl laikinai A. P. nuosavybės teisių apribojimai geltono metalo žiedui su iškaltais skaičiais 583 ir pinigams - 12 (dvylikai) litų naikintini, geltono metalo žiedas su iškaltais skaičiais 583 ir pinigas - 12 (dvylika) litų grąžintini A. P..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso proceso 151 str. 8 d., 361 str., 362 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Panaikinti A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisių į geltono metalo žiedo su iškaltais skaičiais “583” ir pinigų, 12 (dvylikos) litų, apribojimą.

Grąžinti A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) geltono metalo žiedą su iškaltais skaičiais “583” ir 12 (dvylika) litų, t. y. 3,48 (tris eurus 48 eurocentus) eurus, perduotus saugoti Specialiųjų tyrimų tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos finansų skyriaus saugyklai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.