- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-16
- Bylos Nr.
- 2-2204-652/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01610-2017-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Sakalauskienė
- Ieškovas
- A. K.
- Atsakovas
- N. K.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo A. K. ieškinį atsakovei N. K. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 149, tarp A. K. ir N. K. nutraukti dėl kito sutuoktinio kaltės, po santuokos nutraukimo palikti tas pačias pavardes, priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas teismo posėdyje palaikė savo reikalavimą ir paaiškino, kad su atsakove turi pilnametį sūnų V. K., kad su atsakove kartu negyvena ir neveda bendro ūkio nuo 2007 metų. Paaiškino, kad santuoka iširo išimtinai dėl atsakovės neištikimybės, kad ji į vieno kambario butą parsivedė draugą E. V., kuris jau yra miręs, ir miegodavo su juo virtuvėje, o ieškovas su sūnumi kambaryje, kad taip truko apie metus ar daugiau, kad taip buvo traumuojama jo ir sūnaus sveikata. Nurodė, kad 2007 metais pablogėjus jo sveikatai, jam buvo nustatytas nedarbingumas, jis išvažiavo gyventi į kaimą pas motiną, kuri sirgo, o sūnus išvyko į Angliją. Paaiškino, kad atsakovė ir šiuo metu gyvena su kitu vyru. Prašė ieškinį tenkinti.
Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, atsiliepimo į ieškinį nepateikė (b. l. 22). Byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Ieškovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 149 (b. l. 4). Šalys santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. Šalys nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi, kreditorių nenurodė, išlaikymo sau ieškovas priteisti neprašo (b. l. 6-7). Ieškovui A. K. yra nustatytas 50 procentų darbingumas, atsakovė dirba Alytaus lopšelyje-darželyje ,,Linelis“ (b. l. 10, 15).
Civilinio kodekso 3.60 straipsnio 3 dalyje preziumuojama, kad santuoka iširo dėl kito sutuoktinio kaltės, jeigu jis yra nuteisiamas už tyčinį nusikaltimą arba yra neištikimas, arba žiauriai elgiasi su kitu sutuoktiniu ar šeimos nariais, arba paliko šeimą ir daugiau kaip vienerius metus visiškai ja nesirūpina.
Iš nustatytų aplinkybių matyti, kad santuoka iširo dėl atsakovės neištikimybės. Ši prezumpcija teismo posėdyje nebuvo paneigta, nes atsakovė neatvyko į teismo posėdį, neprašė teismo posėdžio atidėti, nenurodė neatvykimo priežasčių, nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl kitų aplinkybių, paneigiančių ieškovo parodymus, byloje nėra. Abejoti ieškovo parodymais taip pat nėra pagrindo. Darytina išvada, kad atsakovė yra kalta dėl šeimos iširimo (CK 3.60 str. 3 d.).
Po santuokos nutraukimo ieškovei paliktina pavardė K. (CK 3.69 str. 1 d.).
Kadangi yra patenkintas ieškovo ieškinys, iš atsakovės priteistina 138,96 eurų ieškovo bylinėjimosi išlaidų valstybei, nes ieškovui buvo suteikta nemokama antrinė teisinė pagalba (CPK 96 str. 1 d.).
Iš atsakovės priteistina 9,51 eurai pašto išlaidų valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-265 straipsniais, 268 straipsniu, 270 straipsniu,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Alytaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 149, tarp ieškovo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti dėl atsakovės N. K. kaltės.
Po santuokos nutraukimo atsakovei palikti pavardę K..
Priteisti iš atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 138,96 eurus ieškovo bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5640. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Priteisti iš atsakovės N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 9,51 eurus pašto išlaidų valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raštinę (206 kab.).
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.