Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. P. ir R. P. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, BIGBANK AS filialas, AB „Swedbank“ bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjai prašo santuoką, įregistruotą 1988-12-30 Šilutės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, palikti pareiškėjams santuokoje turėtas pavardes. Pareiškėjai pareiškime nurodė, kad nebegyvena kartu, neveda bendro ūkio. Nepilnamečių vaikų neturi. Santuoka iširo galutinai ir neatstatomai dėl skirtingų interesų ir poreikių. Bandymai taikytis teigiamų rezultatų nedavė, todėl terminas susitaikymui netaikytinas.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimu į prašymą prašo jos naudai antstolio kontoroje išieškomą sumą pripažinti asmenine pareiškėjo R. P. turtine prievole. Bylą prašo nagrinėti suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnis ir 3.53 straipsnis).

Pareiškėjai kartu negyvena, bendro ūkio nebeveda. Esant šioms aplinkybėms, nenustatytinas terminas pareiškėjams susitaikyti (CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjų N. ir R. P., gyvenančių atskirai, santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės kartu gyventi. Pareiškėjai dėl turto pasidalijimo, kreditinių įsipareigojimų vykdymo yra susitarę. Išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

Pareiškėjų santuoka nutrauktina. Tvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 263 - 265 straipsniais, 268 straipsniu, 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu,

nusprendžia:

Prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti.

Santuoką, įregistruotą 1988-12-30 Šilutės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 585, tarp N. P. (B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nutraukti.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes – P., P..

Patvirtinti N. P. ir R. P. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį:

N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir šalys), susitaria:

1. Santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise šalių įgytas turtas bei turtinės teisės

1.1. Butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo po ½ dalį asmeninės nuosavybės teise atitenka N. P. ir R. P..

1.2. Automobilis „CITROEN C5“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka R. P..

1.3. N. P. dėl šios sutarties 1.2. punkte nurodyto turto jokių pretenzijų neturi ir kompensacijos už šį turtą nereikalauja.

1.4. Šalys susitaria, jog visos piniginės lėšos, esančios kiekvieno iš sutuoktinių vardu atidarytose banko sąskaitose, nuo teismo sprendimo, kuriuo patvirtinama ši sutartis, įsiteisėjimo dienos lieka šio sutuoktinio asmenine nuosavybe.

2.1. Šalys susitaria, kad asmeninį R. P. kreditinį įsipareigojimą Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kurio išieškojimą vykdo antstolis Kęstutis Košys, po santuokos nutraukimo R. P. vykdys asmeniškai.

2.2. Šalys patvirtina, kad butas su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), yra įkeistas „Swedbank“, AB naudai, kad kreditinis įsipareigojimas kreditoriui yra įvykdytas, tačiau nėra išregistruota hipoteka. Patvirtina, kad įsipareigojimų šiam kreditoriui nėra.

2.3. Asmeninį N. P. kreditinį įsipareigojimą kreditoriui BIGBANK AS filialas pagal 2020-01-31 kredito sutartį Nr. CL-LTC-20003103, po santuokos nutraukimo N. P. vykdys asmeniškai.

3.1. Šalys pareiškia, kad jokio kito dalintino bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruotino ir/ar neregistruotino kilnojamojo ir/ar nekilnojamojo turto ir/ar turtinių teisių, išskyrus nurodytą šioje sutartyje, neturi. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad pasidalino visą turtą, įskaitant kilnojamąjį turtą natūra, vienas kitam jokių turtinių pretenzijų ir reikalavimų, susijusių su turtu, neturi ir nereiškia.

3.2. Pasirašydamos šią sutartį šalys pareiškia ir patvirtina, kad tiek kartu, tiek atskirai neturi kitų, šioje sutartyje neįvardintų, kreditorių, kurių teisėms gali turėti įtakos jų santuokos nutraukimas, o taip pat nėra sudarę kitų sandorių santuokos metu, iš kurių kylančioms prievolėms vykdyti turėtų reikšmės santuokos nutraukimas.

3.3. Šalys pareiškia, kad šios sutarties pasirašymo metu vienas kito išlaikymas jiems nereikalingas ir vienas iš kito jo nereikalauja.

3.4. Šalys patvirtina, jog yra susipažinusios su sutarties sąlygomis bei pasižada jų sąžiningai laikytis. šalys pareiškia, kad sutarties sąlygos nepažeidžia jų ir trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų, jokių turtinių ar neturtinių reikalavimų vienas kito atžvilgiu šalys neturi.

3.5. Ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių įsigalioja nuo teismo sprendimo nutraukti šalių santuoką ir patvirtinti šią sutartį įsiteisėjimo dienos. Bet kuri šalis turi teisę įstatymų nustatytais atvejais ir įstatymų nustatyta tvarka reikalauti pakeisti šios sutarties sąlygas. Bet kokie šios sutarties pakeitimai ar papildymai galioja tik tada, kai sudaryti raštu, pasirašyti abiejų šalių ir patvirtinti teismo.

3.6. Bet kokie ginčai, nesutarimai ar reikalavimai, kylantys iš šios sutarties ar susiję su jos aiškinimu, sprendžiami tarpusavio derybomis, o nepavykus susitarti - teisme.

Sprendimas per trisdešimt (30) dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.