- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-15
- Bylos Nr.
- A2.5.-373-878/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00227-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Pažeidėjas
- V. Š.
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Š., išnagrinėjo V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, 8 klasių išsilavinimo, ištekėjusios, II grupės invalidės (30 procentų darbingumas), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. Š. 2012 metų spalio mėnesį pardavė perdirbti didesnį pieno kiekį negu galėjo pagaminti iš tuo metu laikytos vienos savo vardu registruotos melžiamos karvės, t.y. 1021 kg, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministro 2003 m. lapkričio 20 d. įsakymu Nr. 3D-495 (2009 m. kovo 19 d. įsakymo Nr. 3D-184 redakcija) patvirtintų Pieno gamybos kvotų sistemos įdiegimo ir administravimo taisyklių 10.2 punkto reikalavimus. Tokiais savo veiksmais V. Š. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110¹ straipsnio 1 dalyje.
V. Š. savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi dėl įvykio. Paaiškino, jog nesuprato, jog daro pažeidimą, nežinojo, kad negalima parduoti ne jos vardu registruotos karvės pieną. Remiantis pažeidėjos paaiškinimais ir prisipažinimu. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 000528, Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos Kontrolės departamento Kauno teritorinio patikrų vietoje skyriaus 2003 m. kovo 14 d. pieno gamintojo patikros vietoje užduotimi ir ataskaita, pažyma apie laikytojo V. Š. gyvulius, daroma išvada, kad V. Š. kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir yra baustina.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę. V. Š. atsakomybę lengvina tai, jog ji nuoširdžiai gailisi, be to, yra II grupės invalidė, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja teisės pažeidimą padarė pirmą kartą. V. Š. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,
nutaria:
V. Š. už pažeidimą, numatytą ATPK 110¹ straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Prienų rajono apylinkės teismą.