- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-29
- Bylos Nr.
- eA-401-629/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02619-2022-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Milda Vainienė (pran.), Rasa Ragulskytė-Markovienė
- Pareiškėjas
- J. K.
- Atsakovas
- Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės, Mildos Vainienės (pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo J. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2023 m. vasario 15 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo J. K. skundą atsakovui Valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas J. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos (toliau – ir Inspekcija) 2022 m. gegužės 19 d. sprendimą Nr. 3R-343 (2.13-1.E) (toliau – ir Sprendimas) bei įpareigoti Inspekciją iš naujo išnagrinėti pareiškėjo 2022 m. liepos 5 d. skundą.
2. Skunde nurodomi šie pagrindiniai argumentai ir faktinės aplinkybės:
2.1. Pareiškėjas kreipėsi į Inspekciją su 2021 m. liepos 5 d. skundu Nr. 1R-4717 (2.13.Mr) „Dėl Nacionalinio bendrųjų funkcijų centro (jo darbuotojų) neteisėto J. K. asmens duomenų tvarkymo“ (toliau – ir Skundas), kuriuo prašė atlikti tyrimą ir skundą pripažinti pagrįstu; nustačius Nacionalinio bendrųjų funkcijų centro (jo darbuotojų) (toliau – ir Centras) veiksmuose nusikalstamos veikos požymių, pranešti prokurorui; surašyti administracinio nusižengimo protokolą Centro vadovui ar kitiems atsakingiems asmenims ir kiekvienam jo darbuotojui padariusiam administracinį nusižengimą pripažįstant pareiškėją kiekvienoje administracinio nusižengimo byloje nukentėjusiuoju dėl jam neturtinės žalos padarymo nurodant pareiškėjo reikalavimą dėl 5 000 Eur dydžio neturtinės žalos priteisimo, ir administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą perduoti teismui; Centrui, jo vadovui ar kitiems atsakingiems asmenims ir kiekvienam jo darbuotojui (-ams), kuris (-ie) neteisėtai tvarkė/tvarko pareiškėjo asmens duomenis, uždrausti toliau juos tvarkyti ir įpareigoti juos sunaikinti; Centrui, jo vadovui ar kitiems atsakingiems asmenims ir kiekvienam jo darbuotojui (-ams), kuris (-ie) neteisėtai tvarkė/tvarko pareiškėjo asmens duomenis skirti administracinę baudą pagal 2016 m. balandžio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) 2016/679 dėl fizinių asmenų apsaugos tvarkant asmens duomenis ir dėl laisvo tokių duomenų judėjimo ir kuriuo panaikinama Direktyva 95/46/EB (Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas) (OL 2016 L 119, p. 1) (toliau – BDAR) 83 straipsnį; įpareigoti Centrą, jo vadovą ar kitus atsakingiems asmenims ir kiekvieną jo darbuotoją (-jus), kuris (-ie) neteisėtai tvarkė/tvarko pareiškėjo asmens duomenis, atlyginti (priteisti) pareiškėjui po 5 000 Eur nematerialinę (neturtinę) žalą (BDAR 82 straipsnis).