Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-10-17 · Civilinė byla Nr. e2VP-14818-991/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
e2VP-14818-991/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-12227-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Neringa Ruibytė-Karimžanova
Pareiškėjas
UAB „SB lizingas“
Suinteresuotas asmuo
I. K., C. K. H. K.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-14818-991/2016Proceso Nr. 2-06-3-12227-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 17 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „SB lizingas“ prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys I. K., C. K. H. K., antstolė Lina Pužienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui I. K. bendrai su C. K. H. K. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), priklauso ½ turto dalis.

Pareiškėja 2016-10-14 pateikė teismui pareiškimą dėl atsisakymo nuo prašymo, kuriuo prašo civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad skola UAB „SB lizingas“ yra padengta. Pažymėjo, kad pareiškėjai žinomos bylos nutraukimo pasekmės.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis). Kadangi pareiškėjos atsisakymas nuo prašymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas ir byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas).

Pareiškėjai išaiškintina, kad, nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 293, 294 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Priimti pareiškėjos UAB „SB lizingas“ prašymo dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys I. K., C. K. H. K., antstolė Lina Pužienė, atsisakymą.

Civilinę bylą Nr. e2VP-14818-991/2016 nutraukti.

Grąžinti antstolei Linai Pužienei vykdomąsias bylas Nr. 0109/16/04456, Nr. 0109/16/06136 ir Nr. 0109/16/07905.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova