Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

dalyvaujant R. G.,

išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.1(duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini)r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal 128 str.1 d., 123 str.1d.,123 str.5d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2016m.spalio29d. apie 15 val.55 min. Laivių g., Salantų mst. Kretingos r. vairavo automobilį „V. P.“ Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, automobiliui nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra.

R. G. dėl šio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybiniais pranešimais, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina jo prisipažinimas dėl pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Padaryta veika kvalifikuojama pagal 128 str.1d., 123 str.1d. ,123 str.5d. teisingai. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės ir gailisi, ankščiau baustas administracine tvarka, jam skiriama bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

R. G. pagal ATPK 128str.1d. paskirti 300Eur baudą, pagal ATPK 123 str.1d. 30 Eur baudą, pagal ATPK 126 str.5d.25 Eur baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. galutinę bausmę paskirti 300 Eur baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas1001, sumokėjimo pavedime nurodant ATPK numerį, ROIK Nr.16062850728. Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą.Teisėjas Petras Kontrimas