Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Donato Jatužio, teisėjų Algirdo Gapučio ir Bronės Vidzėnienės,

nedalyvaujant nukentėjusiesiems V. M., R. T., L. K., K. Š., V. L., M. L., G. J., S. A., Z. Z., D. N., D. V., A. A., D. J., A. S., I. Š., S. B., N. K., A. Š., A. V., G. S., A. R., J. V., R. Z., D. P., L. S., A. M., V. R.,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. P. apeliacinį skundą dėl 2015 m. spalio 29 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžio, kuriuo:

- Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d. (D. P. turto vagystė) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

- BK 187 str. 3 d. (D. P. turto sugadinimas) – areštu 30 parų;

- BK 178 str. 2 d. (V. M. turto vagystė) – laisvės atėmimu 5 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (R. T. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (L. S. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 187 str. 3 d. (L. S. turto sugadinimas) – areštu 30 parų;

- BK 178 str. 2 d. (N.V. R. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (L. K. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 22 str. 1 d. ir BK 178 str. 2 d. (pasikėsinimas pagrobti S. G. turtą) – laisvės atėmimu 3 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (V. L. turto vagystė, tęstinė veika) – laisvės atėmimu 9 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (M. L. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (G. J. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (S. A. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 187 str. 3 d. (S. A. turto sugadinimas) – areštu 45 paroms;

- BK 178 str. 2 d. (Z. Z. turto vagystė) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (D. V. ir D. N. turto vagystė, tęstinė veika) – laisvės atėmimu 8 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (A. A. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (D. J. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (A. S. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (I. Š. turto vagystė) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (S. B. turto vagystė, pasikėsinimas pagrobti turtą) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (N. K. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 187 str. 3 d. (N. K. turto sugadinimas) – areštu 45 paroms;

- BK 178 str. 2 d. (A. Š. turto vagystė) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (A. M. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (A. R. turto vagystė) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (J. V. turto vagystė) – laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

- BK 178 str. 2 d. (V. R. turto vagystė) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

- BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (pasikėsinimas pagrobti R. Z. turtą) – laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

- BK 258 str. 2 d. – areštu 45 paras.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu ir M. P. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. P. paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams.

Paskirta bausmė vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015-04-21 nuosprendžiu paskirta bausme ir M. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas nuo 2014-12-01 iki 2015-02-01 (du mėnesiai) bei pagal 2015-04-21 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendį atlikta bausmės dalis.

Iš M. P. nukentėjusiajai R. T. priteista 1196,67 Eur, nukentėjusiajai L. S. – 1533,33 Eur, nukentėjusiajai L. K. – 1042,63 Eur, nukentėjusiajam K. Š. – 318,58 Eur, nukentėjusiajam V. L. – 246,17 Eur, nukentėjusiajam M. L. – 1569,75 Eur, nukentėjusiajai I. Š. – 285,19 Eur, nukentėjusiajam A. S. – 582,17 Eur; nukentėjusiajam A. Š. – 209,30 Eur, nukentėjusiajam A. M. – 492.33 Eur turtinei žalai atlyginti.

Taip pat solidariai iš M. P. ir L. P. nukentėjusiajai D. P. priteista 846,09 Eur, nukentėjusiajam V. L. – 69,51 Eur, nukentėjusiajam A. R. – 305,15 Eur, nukentėjusiajam V. R. – 162,19 Eur turtinei žalai atlyginti.

Be to, solidariai iš M. P. ir D. A. nukentėjusiajam S. B. priteista 335,48 Eur bei iš M. P., L. P., D. A. priteista po 8,66 Eur proceso išlaidų valstybei.

Šiuo nuosprendžiu L. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 187 str. 3 d. (1 veika), 178 str. 2 d. (7 veikos), 253 str. 1 d. (1 veika), 22 str. ir 178 str. 2 d. (2 veikos), taip pat D. A. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 str. 2 d. (5 veikos), 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (1 veika), tačiau dėl jų apeliaciniai skundai nepateikti.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. P. nuteistas už tai, kad jis 2014 m. rugsėjo mėnesio pradžioje, nenustatytu tiksliu laiku, nulaužius pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 80, esantį 73 - iojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, V. M. priklausantį toliau išvardintą turtą: 50 metrų prailgintuvą 20 eurų vertės, 50 metrų prailgintuvą 30 eurų vertės, nešiojamą šviestuvą su laidu 10 eurų vertės, viso pagrobdamas svetimo turto už 60 eurus.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. rugsėjo mėnesio pabaigos, iki 2014 m. spalio mėnesio pradžios, nenustatytu tiksliu laiku, patekus į neužrakintą ir atvirą garažą Nr. 69, išmušus kūju dešinėje garažo sienoje skylę, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 70, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, R. T. priklausantį toliau išvardintą turtą: kampinį šlifuoklį „Hitachi“ 230 eurų vertės, 2 vnt. suktukus „Hilti“, bendros 520 eurų vertės, siaurapjūklį „DWT“, 60 eurų vertės, kampinį šlifuoklį „Skill“ 30 eurų vertės, smūginį gręžtuvą „Bosch“ 150 eurų vertės, armatūros kirpimo žirkles 120 eurų vertės, 4 vnt. žiemines padangas „Nokian“, bendros 150 eurų vertės, 3 vnt. aukštuminius diržus, bendros 170 eurų, vaikišką vežimėlį 30 eurų vertės, dulkių siurblį 20 eurų vertės, viso pagrobdamas svetimo turto už 1480 eurus.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. rugsėjo 24 d. 22:30 val. iki 2014 m. spalio 1 d. 17:30 val., nenustatytu tiksliu laiku, išardžius garažo Nr. 54, esančio 69 - ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), stogą, taip sugadindamas svetimą 115,85 eurų vertės turtą, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 54, iš pagrobė svetimą, L. S. priklausantį toliau išvardintą turtą: dulkių siurblį „Karcher“ 405,47 eurų vertės, 2 vnt. elektrinius grąžtus „Makita“ bendros 347,54 eurų vertės, 3 vnt. elektrinius grąžtus, šviesiai mėlynos spalvos, bendros 130,33 eurų vertės, 1 vnt. juodos spalvos korpuso elektrinį grąžtą 28,96 eurų vertės, sulčiaspaudę „Philips“ 101,37 eurų vertės; duonos skrudintuvą „Philips“ 28,96 eurų vertės, plaktuvą „Bomann“ 43,44 eurų vertės; arbatinuką „Philips“ 43,44 eurų vertės; rudos spalvos lagaminą su peilių rinkiniu, bendros 43,44 eurų vertės; 2 vnt. naujus vonios kranus, vieno iš jų vertė 202,73 eurų, kito vertė 130,33 eurų, nešiojamą kompiuterį „Toshiba“ su kompiuteriui skirta specialia rankine, bendros 43,44 eurų vertės; įrankis automobiliui poliruoti 72,41 eurų vertės, šviestuvas 100 eurų vertės. Viso pagrobė svetimo turto už 1721,86 eurus.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. rugsėjo 24 d. 22:30 val. iki 2014 m. spalio 1 d. 17.30 val., nenustatytu tiksliu laiku, išardžius garažo Nr. 56, esančio 69 - ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), stogą, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 56, iš kur pasikėsino pagrobti svetimą, N. V. R. priklausantį turtą, tačiau veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes nerado norimų pagrobti daiktų.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. rugsėjo 24 d. 22:30 val. iki 2014m. spalio 1 d. 17.30 val. nenustatytu tiksliu laiku, išardžius garažo Nr. 57, esančio 69-ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), stogą, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 57, iš pagrobė svetimą, L. K. priklausantį toliau išvardintą turtą: 4 vnt. „Nissan“ lengvojo lydinio ratlankius su žieminėmis padangomis R14 dydžio, bendros 289,62 eurų vertės, 4 vnt. automobilio „BMW“ lengvojo lydinio ratlankius su žieminėmis padangomis R16 dydžio, bendros 695,09 eurų vertės, automobilinį keltuvą 57,92 eurų vertės, viso pagrobdamas svetimo, L. K. priklausančio turto už 1042,63 eurų. Taip pat iš to paties garažo Nr. 57, pagrobė svetimą, K. Š. priklausantį turtą - 4 vnt. automobilio „SAAB“ ratlankius su žieminėmis padangomis R15 dydžio, bendros 289,62 eurų vertės.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. rugsėjo 24 d. 22:30 val. iki 2014 m. spalio 1 d. 17.30 val., nenustatytu tiksliu laiku, išardžius garažo Nr. 3, esančio 69-ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), stogą, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 3, iš kur pasikėsino pagrobti svetimą, S. G. priklausantį turtą, tačiau veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes nerado norimų pagrobti daiktų.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. rugsėjo 29 d. iki 2014 m. spalio 6 d. 11.30 val. nenustatytu tiksliu laiku, nulaužus pakabinamą spyną įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 13, esantį 29 - ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), ir kuris priklauso D. K., nusileidęs kopėčiomis į rūsio patalpą, perėjo į V. L. priklausančio garažo Nr. 14 rūsį, o vėliau ir į garažo Nr. 14 patalpą, iš kur pagrobė svetimą, V. L. priklausantį toliau išvardintą turtą: 2 vnt. nivelyrus H3, bendros 115,85 eurų vertės, 1 vnt. teodolitą T30 72,41 eurų vertės, žvakių gaminimo formą, sudarytą iš dviejų dalių, bendros 57,92 eurų vertės, viso pagrobdamas svetimo turto už 246,18 eurus. Tęsdamas nusikalstamą veiką M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. spalio 6 d. 15.00 val. iki 2014 m. spalio 8 d. 12.15 val., nenustatytu tiksliu laiku, nuėmus uždėtą ant garažo durų kengės įkabos neužrakintą pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 13, esantį 29 - ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), ir kuris priklauso D. K., kur nusileidęs kopėčiomis į rūsio patalpą, perėjo į V. L. priklausančio garažo Nr. 14 rūsį, o vėliau ir į garažo patalpą, iš kur pagrobė svetimą, V. L. priklausantį turtą – 5 kg. maišą su dekoratyviniais rožiniais akmenukais, 5 eurų vertės. Tęsdamas nusikalstamą veiką M. P. kartu su L. P., veikdami bendrininkų grupėje, laikotarpyje nuo 2014 m. spalio 6 d. 15.00 val. iki 2014 m. spalio 8 d. 12.15 val., nenustatytu tiksliu laiku, nuėmus uždėtą ant garažo durų kengės įkabos neužrakintą pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 13, esantį 29 - ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), ir kuris priklauso D. K., nusileidę kopėčiomis į rūsio patalpą, perėjo į V. L. priklausančio garažo Nr. 14 rūsį, o vėliau ir į garažo patalpą, iš kur pagrobė svetimą, V. L. priklausantį toliau išvardintą turtą: vienfazį elektros variklį 28,96 eurų vertės, garso kolonėlė „AC - 35“ 28,96 eurų vertės, medžiaginę rankinę 2,90 eurų vertės su joje buvusiu aliuminiu virduliu 2,90 eurų vertės ir 5 kg. parafinu 5,79 eurų vertės, viso pagrobdamas svetimo turto už 69,51 eurus.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. spalio 8 d. 20.00 val. iki 2014 m. spalio 9 d. 07.36 val., nenustatytu tiksliu laikotarpiu, nulaužęs pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 318, esantį adresu (duomenys neskelbtini), iš pagrobė svetimą, M. L. priklausantį toliau išvardintą turą: žoliapjovę su užrašu „RR165 4,5“ 231,70 eurų vertės, trimerį 144,81 eurų vertės, 4 vnt. „Ford Fiesta“ R14 dydžio ratus su padangomis, bendros 405,47 eurų vertės, 4 vnt. „Toyota Auris“ ratus R15 dydžio, „Pireli“ firmos, bendros 463,39 eurų vertės, 4 vnt. vasarines padangas 92,68 eurų vertės, perfiratorių „Bosch“ 115,85 eurų vertės, akumuliatorinį gręžtuvą „Bosch“ su baterija, bendros 115,85 eurų vertės, įrankių komplektą, bendros 144,81 eurų vertės. Viso pagrobdamas svetimo turto už 1714,56 eurų vertės.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. spalio 1 d. 15.00 val. iki 2014 m. spalio 12 d. 16.30 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, nulaužius garažo durų kengės įkabą su pakabinama spyna, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 5, esantį 50 – ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, G. J. priklausantį toliau išvardintą turtą: 4 vnt. skardinius ratlankius, bendros 23,17 eurų vertės ant kurių buvo sumontuoti 4 vnt. žieminių padangų ,,Brigestone“ R14/70/175, bendros 115,85 eurų vertės, 4 vnt. skardinius ratlankius, bendros 23,17 eurų vertės, ant kurių buvo sumontuotos 4 vnt. žieminių padangų, bendros 115,85 eurų vertės, akumuliatoriaus pakrovėją 14,48 eurų vertės, automobilinį CD grotuvą ,,Kenwood“ 43,44 eurų vertės, savadarbį iškomplektuotą žemės arimo plūgelį, kurį sudaro metaliniai ratai, variklis su ašimi, korpusu bei rankena, bendros 144,81 eurų vertės, 100 kg. metalo laužo susidedančio iš naudotų automobilio detalių, bendros 14,48 eurų vertės, viso pagrobė svetimo turto už 495,25 eurus.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. spalio 11 d. iki 2014 m. spalio 18 d. 17.00 val., nenustatytu tiksliu laiku, ranka atstūmus garažo durų metalinę sklendės velkę, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 10, esantį adresu (duomenys neskelbtini), iš pagrobė svetimą, S. A. priklausantį, toliau išvardintą turtą: nuo garažo viduje stovėjusio automobilio VW Golf, valst. nr. (duomenys neskelbtini) nuėmė ir pagrobė priekinius žibintus 86,87 eurų vertės, galinius žibintus 57,92 eurų vertės, 1 vnt. išorinį automobilio slenkstį 86,87 eurų vertės, 4 vnt. lengvojo lydinio ratlankius „Burbet“ R16 su vasarinėmis žemo profilio padangomis, bendros 173,77 eurų vertės, iš automobilio salono vidaus išėmė daiktinę 8,69 eurų vertės, salono apšvietimą 5,79 eurų vertės, o iš automobilio variklio skyriaus išėmė ir pagrobė akumuliatorių 20,27 eurų vertės, bei tepalo matuoklį su laikikliu 8,69 eurų vertės. Viso pagrobė svetimo turto už 448,87 eurų vertės. Tuo pačiu metu, minėtame garaže nuo stovėjusio neužrakinto automobilio VW Golf, valst. nr. (duomenys neskelbtini), nuiminėdamas detales, apgadino automobilio priekinį ir galinį bamperį, bendros 57,92 eurų vertės, nulaužė dešinės pusės veidrodėlį, sudaužė kairės pusės veidrodėlio stiklą, padarydamas bendrą 28,96 eurų žalą, sulaužė automobilio priekines groteles 28,96 eurų vertės.

Taip pat M. P. 2014m. lapkričio mėnesio pradžioje, tiksliai nenustatytu laiku, nulaužus pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 908, esantį metalinių garažų kooperatyve „Ž.“, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, A. A. priklausantį turtą - išskleidžiamas kopėčias 40 eurų vertės.

Taip pat M. P. 2014 m. lapkričio mėnesio pabaigoje, tiksliai nenustatytu laiku, nulaužus pakabinamą spyną, išlaužus keturias medinių durų lenteles, išlaužus vidinę įleidžiamą durų spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 35, esantį metalinių garažų kooperatyvo bendrijoje Nr. 22, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, D. J. priklausantį toliau išvardintą turtą: 2 vnt. mašininius akumuliatorius „Mutlu“, bendros 70 eurų vertės, akumuliatoriaus pakrovėją „Boch“ 30 eurų vertės, 50m. ilgio prailgintuvą 70 eurų vertės, 2 vnt. garso kolonėles „Radiotechnika S90“, bendros 60 eurų vertės, garso stiprintuvą 20 eurų vertės, veržliarakčio komplektą 10 eurų vertės, vamzdinį santechninį raktą „Rotinbenger“ 60 eurų vertės, santechnines reples „Knipex“ 35 eurų vertės, 2 vnt. mašininius dažų flakonėlius, bendros 10 eurų vertės, 3 vnt. flakonėlius su cheminėmis medžiagomis automobilio salonams valyti, bendros 8 eurų vertės, 2 vnt. R14 dydžio ratus su padangomis, bendros 30 eurų vertės, automobilinį domkratą 25 eurų vertės, viso pavogdamas svetimo turto už 428 eurus.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. lapkričio 8 d. 21.00 val. iki 2014 m. lapkričio 9 d. 13.00 val., tiksliai nenustatytu tiksliu laiku, įlenkiant garažo duris ties įleidžiama spyna, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 15, esantį „P.“ garažų statybos ir eksploatavimo bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, A. S. priklausantį toliau išvardintą turtą: 4 vnt. R16 dydžio kieto lydimo ratlankius „Antera“ su montuotomis 205x55x16 padangomis, bendros 115,85 eurų vertės, 2 vnt. padangas 225x45x17 bendros 57,92 eurų vertės, 2 vnt. padangas 235x45x17 bendros 57,92 eurų vertės, žemų dažnių garsiakalbio „Infiniti“ dėžę su stiprintuvu „Alpine“, bendros 86,87 eurų vertės, dėžutę „Drapper“ su joje buvusiais veržliniais raktais 28,96 eurų vertės, feną „Ferm“ 28,96 eurų vertės, 2 vnt. restauruotas padangas 135x65x15 bendros 63,72 eurų vertės, 150 litrų dyzelinio kuro, bendros 121,64 eurų vertės (1 ltr. po 0,81 euro), lituoklį 5,79 eurų vertės, akumuliatoriaus pakrovėją 14,48 eurų vertės, mašininį domkratą 57,92 eurų vertės, automobilio užvedimo laidus 28,96 eurų vertės, viso pagrobdamas svetimo turto 668,99 eurų vertės.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. lapkričio 8 d. 21.00 val. iki 2014 m. lapkričio 9 d. 13.00 val., tiksliai nenustatytu laiku, nulaužus pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 31, esantį „P.“ garažų statybos ir eksploatavimo bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, I. Š. priklausantį toliau išvardintą turtą: benzininę žoliapjovę „McCulloch M51-125M“, 170,59 eurų vertės, oro kompresorių 173,77 eurų vertės, viso pagrobdamas svetimo turto 344,36 eurų vertės.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. lapkričio 7 d. 14.00 val. iki 2014 m. lapkričio 13 d. 11.30 val., tiksliai nenustatytu laiku, išlaužus medines garažo duris, taip sugadindamas svetimą turtą 289,62 eurų vertės, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 91, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, N. K. priklausantį toliau išvardintą turtą: 4 vnt. vasarines padangas, bendros 115,85 eurų vertės, spiningą „Shimano Katano“ 34,75 eurų vertės, teleskopinę meškerę 34,75 eurų vertės, buvusią kartu su 69,51 eurų vertės „Zauber Ryobi“ rite, darbinius drabužius 28,96 eurų vertės, dujinę viryklę su 5 litrų talpos dujų balionu, bendros 28,96 eurų vertės, hidraulinį presą 28,96 eurų vertės, senovinį radijo imtuvą 30 eurų vertės, viso pagrobė svetimo turto už 371,74 eurus.

Taip pat M. P. laikotarpyje nuo 2014 m. lapkričio 11 d. 17.00 val. iki 2014 m. lapkričio 14 d. 09.20 val. tiksliai nenustatytu laiku, sulaužius medines garažo duris, abi varstomas dalis, sugadinus įleidžiamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 10, esantį 115-ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, A. Š. priklausantį toliau išvardintą turtą: 4 vnt. skardinius ratlankius, bendros 72,41 eurų vertės, 3 vnt. žiemines dygliuotas R15 dydžio padangas bendros 86,89 eurų vertės, viso 159,30 eurus.

Taip pat M. P., tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2014 m. lapkričio 23 d., nenustatytos tikslios valandos, išlaužus garažo duris ir sugadinus spyną, įsibrovė į saugyklą - garažą Nr. 81 esantį adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pavogė svetimą, J. V. priklausantį toliau išvardintą turtą: 2 vnt. garso kolonėlių „Radiotechnika“ 120 W, bendros 57,92 eurų vertės, dujinį šildytuvą su dujų reduktoriumi, bendros 86,87 eurų vertės, 5 vnt. dieninio apšvietimo šviestuvus, bendros 173,77 eurų vertės, 15 vnt. metalo pjaustymo diskus, bendros 86,87 eurų vertės, 2 vnt. plaktukus – kūjus, bendros 23,17 eurų vertės, automobilio Audi A6 kondicionieriaus siurblį 115,85 eurų vertės, darbo įrankių dėžę su įrankiais, bendros 115,85 eurų vertės, muzikinį centrą „Pioneer“ 57,92 eurų vertės, elektrinį šildytuvą „Siemens“ 14,48 eurų vertės, viso pavogdamas svetimo turto už 732,70 eurus.

Taip pat M. P. tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje, neteisėtai įgijo negamykliniu būdu pagamintą, civilinėje apyvartoje draudžiamą nešaunamąjį ginklą - peilį–kastetą, kurį nenustatytą laikotarpį, tačiau ne vėliau kaip iki 2014 m. gruodžio 1 d. 22.03 val. laikė garaže Nr. 31, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), iki kol policijos pareigūnai kratos metu jį pastebėjo ir paėmė.

Taip pat M. P., veikdamas bendrininkų grupėje su L. P., laikotarpyje nuo 2014 m. lapkričio 26 d. 15.00 val. iki 2014 m. lapkričio 30 d. 09.50 val., nenustatytu tiksliu laiku, atlanksčius skardą ties įleidžiamos spynos vieta, taip sugadindamas 115 eurų vertės garažo vartus, nulaužius vidinę įleidžiamą spyną, numušus pakabinamą spyną, bendros 20,24 eurų vertės, tuo padarydami nukentėjusiajai 135,24 eurų turtinę žalą dėl sugadinto turto, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 19, esantį Panevėžio rajono individualių autogaražų statybos ir eksploatavimo bendrijoje Nr. 40, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, D. P. priklausantį toliau išvardintą turtą: motociklą „Triumph Speed Four 600“, VIN kodas (duomenys neskelbtini), su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), bei transporto priemonės dokumentais bendros 2316, 96 eurų vertės, benzininę žoliapjovę „Partner“ 202,73 eurų vertės, pelenų siurblį „Kamino Flam“ 40,26 eurų vertės, medžiaginiame įpakavime supakuotą šalmą „Stealth“, 46,34 eurų vertės, „Nescafe“ rankinę – dėklą, 2 eurų vertės, slides „Rossignol“ su slidininko batais „Technica“, bendros 57,92 eurų vertės, elektrinį grąžtą „“DIY J1Z – 10A“ 34,70 eurų vertės, 1 kg tūrio turistinę viryklę 29,83 eurų vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai D. P. bendrą 2730,74 eurų tutinę žalą.

Taip pat M. P., veikdamas bendrininkų grupėje su L. P., laikotarpyje nuo 2014 m. lapkričio 16 d. iki 2014 m. lapkričio 22 d. 13.45 val., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu tiksliu laiku, numušus pakabinamą spyną ir apgadinus garažo duris, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 82, esantį adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, A. R. priklausantį toliau išvardintą turą: automobilio „Moskvič-412“ detales: 1 vnt. pavarų dėžę 14,48 eurų vertės; dvejus stūmoklių komplektus bendros 8,69 eurų vertės; 3 komplektus alkūninio veleno indėklus bendros 8, 69 eurų vertės, domkratą 4,34 Eur vertės; 2 vnt. vairo trauklių antgalius bendros 5, 79 eurų vertės, akumuliatorių „Mutlu“ 4,34 eurų vertės; varinę galvutės tarpinę 4,34 eurų vertės; diskatorių 4,34 eurų vertės; automobilio „Volkswagen Passat“ detales: vairo kolonėlę 5,79 eurų vertės; 2 vnt. granatas bendros 5,79 eurų; trauklių antgalį 2,90 eurų vertės; stiklų valytuvų 2 komplektus bendros 4,34 eurų vertės; V. I. L. bareljefus - 1 vnt. gabaritų 50x60 cm 40,55 eurų vertės; 1 vnt. gabaritų 25x30 cm 13,03 eurų vertės; 7 vnt. transformatorius 20,27 eurų bendros vertės; kompresometrą 14,48 eurų vertės; 2 vnt. raktų galvučių komplektus su metalinėmis dėžutėmis bendros 17, 01 eurų vertės; raktų galvučių komplektą be dėžutės 5,79 eurų vertės.; vamzdinį raktą 8,69 eurų vertės; įvairius 7 vnt. raktus veržlėms sukti bendros 10,14 eurų vertės; įvairius 6 vnt. atsuktuvus bendros 5,79 eurų vertės, plaktuką mediniu kotu ir plaktuką metaliniu kotu bendros 4, 34 eurų vertės; traktorinius tepalo siurblius MNŠ-46 (1 vnt.) NŠ-46 (1 vnt.) NŠ-10 (1 vnt.) –bendros 8,69 eurų vertės; 3 vnt. kirstukus metalui – bendros 2,90 eurų vertės; elektros variklį (flanšinį) 14, 48 eurų vertės; 20vnt. radijo lempas bendros 5,79 eurų vertės; spiningo ritę 8,69 eurų vertės; aliuminio kopėčias 14, 48 eurų vertės; garažo durų spyną 7,24 eurų vertės, viso pagrobė svetimą 276,19 eurų vertės turtą.

Taip pat M. P., veikdamas bendrininkų grupėje su L. P., laikotarpyje nuo 2014 m. lapkričio 21 d. iki 2014 m. lapkričio 22 d. 16.10 val., tiksliai nenustatytu laiku, sugadinus vidinę įleidžiamą spyną, numušus pakabinamą spyną ir taip apgadinant garažo duris, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 70, esantį adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, V. R. priklausantį toliau išvardintą turtą – 2 vnt. po 10 litrų talpos plastikinės taras, kurių bendra vertė yra 2,90 eurų, 4 vnt. po 20 litrus talpos plastikinės taras, kurių bendra vertė yra 17,01 eurų su jų viduje buvusiu 100 litrų dyzeliniu kuru, kurio vieno litro kaina 1,21 euro, bendros 121,64 eurų vertės, viso pagrobė svetimą 141,55 eurų vertės turtą.

Taip pat M. P., veikdamas bendrininkų grupėje su L. P., laikotarpyje nuo 2014 m. lapkričio 28 d. 18.00 val. iki 2014 m. lapkričio 30 d. 11.45 val., tiksliai nenustatytu laiku, užkišus laužtuvą ties įleidžiama spyna, atplėšė garažo Nr. 22 garažo duris, tokiu būdu įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 22, esantį korpuse „F“, adresu (duomenys neskelbtini), kur iš garažo rūsio patalpos prie garažo vartų durų, garažo viduje, sunešė ir išnešimui paruošė, taip pasikėsindamas pagrobti svetimą, R. Z. priklausantį toliau išvardintą turtą: „BRC EUROPA 2“ automobilio dujų įrangą 144,81 eurų vertės, 4 vnt. lietų ratlankių su padangomis, bendros 57,92 eurų vertės, taip pat prie garažo vartų durų, garažo viduje, sunešė ir išnešimui paruošė automobilio akumuliatorių 23,17 eurų vertės, diskinį pjūklą 28,96 eurų vertės, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes fiziškai nepajėgė daiktų išnešti iš minėto garažo, į kurį įsibrovė. Viso pasikėsino pagrobti svetimą 254,86 eurų vertės turtą.

Taip M. P., veikdamas bendrininkų grupėje su D. A., 2014 m. spalio mėnesio pabaigoje – 2014 m. lapkričio mėnesio pradžioje, nenustatytu tiksliu laiku, ranka atstūmus garažo durų metalinę sklendės velkę, įsibrovė į saugyklą - garažą Nr. 231 esantį metalinių garažų kooperatyve „Ž.“, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, Z. Z. priklausantį toliau išvardintą turtą: motociklą „Minsk“, valst. nr. (duomenys neskelbtini), rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), 100 eurų vertės, 2 poras vyriškų batų bendros 20 eurų vertės, kirvį „Fiskar“ 30 eurų vertės, viso pagrobė svetimą turtą už 150 eurus.

Taip M. P., veikdamas bendrininkų grupėje su D. A., laikotarpyje nuo 2014 m. spalio 7 d. 12.00 val. iki 2014 m. spalio 17 d. 12.00 val., tiksliai nenustatytu laiku, nulaužius pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 40, esantį 45-ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pavogė svetimą, D. V. priklausantį toliau išvardintą turtą: 2 vnt. reduktorius bendros 40 eurų vertės, 120 cm ilgio šviestuvą 10 eurų vertės, 60 cm šviestuvą 7 eurų vertės, 20 kilogramų spalvotojo metalo – bronzos laužą, bendros 40 eurų vertės, viso pagrobė svetimą turtą už 97 eurus.

Taip pat M. P., veikdamas bendrininkų grupėje su D. A., laikotarpyje nuo 2014 m. spalio 7 d. 12.00 val. iki 2014 m. spalio 17 d. 12.00 val., tiksliai nenustatytu tiksliu laiku, nulaužius pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą - garažą Nr. 27, esantį 45-ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, D. N. priklausantį toliau išvardintą turtą: 30 vnt. vaikiškų sauskelnių pakuočių „Pampers“, bendros 434,43 eurų vertės, 40 vnt. dviračio užraktų, bendros 92,68 eurų vertės, 50 vnt. dviračio priekinių ir galinių žibintų, bendros 144,81 eurų vertės, 400 vnt. automobilinius kvepalus „Ambi Pur“, bendros 810,94 eurų vertės, 30 vnt. rankinius prožektorius, bendros 60,82 eurų vertės, elektrinį pjovimo diską 1,45 eurų vertės, kartoninę dėžę su 28 vnt. DVD kompaktiniais diskais, bendros 1,62 eurų vertės, 200 vnt. telefono dėklus, bendros 405,47 eurų vertės, 40 vnt., automobilinius mobiliųjų telefonų pakrovėjus, bendros 69,51 eurų vertės, 2 vnt. mėlynos spalvos, vandeniui atsparios medžiagos, plastikinius suvyniojamus stalų užtiesalus, kurių bendra vertė 49,24 eurų, 20 vnt. drėgnų servetėlių su prie įpakavimo priklijuotais automobilių kvepalų buteliukais „Aroma“, bendros 34,75 eurų vertės, 40 vnt. tokių pačių drėgnų servetėlių įpakavimų, tik be kvepalų buteliukų, kurių bendra vertė 11,58 eurų. Toliau tęsdami nusikalstamą veiką D. A. kartu su M. P., nulaužius pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr.40, esantį 45-ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pavogė svetimą, D. V. priklausantį toliau išvardintą turtą: 2 vnt. reduktorius bendros 40 eurų vertės, 120 cm ilgio šviestuvą 10 eurų vertės, 60 cm šviestuvą 7 eurų vertės, 20 kilogramų spalvotojo metalo – bronzos laužą, bendros 40 eurų vertės, viso pagrobė svetimą turtą už 97 eurus.

Taip pat M. P., veikdamas bendrininkų grupėje su D. A., laikotarpyje nuo 2014 m. lapkričio 9 d. 09.30 val. iki 2014 m. lapkričio 10 d. 06.50 val., tiksliai nenustatytu laiku, nupjovus pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 36, esantį 112 - ojoje garažų statybos ir eksploatavimo bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė svetimą, S. B. priklausantį toliau išvardintą turtą: 44 dalių galvučių komplektą „Proxxon 3/8“, 94,42 eurų vertės, elektrinį pjūklą 86,87 eurų vertės, automobilinį dujų reduktorių 53,58 eurų vertės, automobilinį CD leistuvą „Clarion“ 63,72 eurų vertės, kompiuterio „LG“ procesorių 20,27 eurų vertės, šlifuoklį 23,17 eurų vertės, elektrinį pjūklą 57,92 eurų vertės, stačiapjūklį 23,17 eurų vertės, 12 vnt. įvairaus dydžio miniatiūrinių, figūrinių galvučių komplektą dėkle 4,34 eurų vertės, 2 vnt. automobilinius garsiakalbius „Pioneer“ 150 W, bendros 43,44 eurų vertės, 2 vnt. elektrinius grąžtus, bendros 34,74 eurų vertės, viso pagrobė svetimo turto už 505, 64 eurus; toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, M. P. ir D. A., tuo pačiu laiku, būnant garaže Nr. 36, kuriame stovėjo užrakintas „Fiat Tembra“, valst. nr. (duomenys neskelbtini) automobilis, užkišus laužtuvą ties automobilio kairės pusės priekinių durelių rankenėle, pasikėsino įsibrauti į saugyklą - automobilį „Fiat Tembra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagrobti automobilyje esantį turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes rankenėlė nulūžo ir nesugebėjo įsibrauti į automobilį.

Taip pat M. P. nuteistas už tai, kad L. P., veikdamas bendrininkų grupėje su juo ir prisidėjęs prie jo (M. P.) pradėtos nusikalstamos veikos (vagystės iš V. L. garažo), laikotarpyje nuo 2014 m. spalio 6 d. 15.00 val. iki 2014 m. spalio 8 d. 12.15 val., nenustatytu tiksliu laiku, nuėmus uždėtą ant garažo durų kengės įkabos neužrakintą pakabinamą spyną, įsibrovė į saugyklą – garažą Nr. 13, esantį 29 - ojoje garažų bendrijoje, adresu (duomenys neskelbtini), ir kuris priklauso D. K., nusileidę kopėčiomis į rūsio patalpą, perėjo į V. L. priklausančio garažo Nr. 14 rūsį, o vėliau ir į garažo patalpą, iš kur pagrobė svetimą, V. L. priklausantį toliau išvardintą turtą: vienfazį elektros variklį 28,96 eurų vertės, garso kolonėlė „AC - 35“ 28,96 eurų vertės, medžiaginę rankinę 2,90 eurų vertės su joje buvusiu aliuminiu virduliu 2,90 eurų vertės ir 5 kg. parafinu 5,79 eurų vertės, viso pagrobdamas svetimo turto už 69,51 eurus.

Apeliaciniu skundu M. P. prašo pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendį ir paskiri jam švelnesnę bausmę.

Skunde nurodo, kad savo kaltę dėl įvykdytų nusikalstamų veikų pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Taip pat nurodo, kad nagrinėjant baudžiamąją bylą pirmosios instancijos teisme buvo padaryta proceso pažeidimų, kadangi nors jam ir buvo paskirtas gynėjas, tačiau jo teisių negynė, nes pasakius, kad jam (apeliantui) kaltinamasis aktas nebuvo įteiktas, gynėjas to nepaisė, neprašė pertraukos susipažinti su kaltinamuoju aktu ir dėl to baudžiamoji byla buvo išnagrinėta pažeidžiant teisės aktų reikalavimus.

Teismo posėdžio metu nuteistasis M. P. ir jo gynėja advokatė prašė apeliacinį skundą tenkinti, prokurorė prašė apeliacinį skundą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas atmetamas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 320 str. 3 d. teismas patikrina bylą tiek, kiek to prašoma apeliaciniame skunde.

Nuteistasis M. P. apeliaciniame skunde nurodo, kad nagrinėjant baudžiamąją bylą buvo pažeistos proceso teisės normos, kadangi jis nebuvo supažindintas su kaltinamuoju aktu. Teisėjų kolegija šį skundo argumentą atmeta kaip nepagrįstą. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuteistajam M. P. 2015-03-24 buvo raštu paskelbta apie ikiteisminio tyrimo pabaigimą, jam buvo suteikta teisė susipažinti su visa ikiteisminio tyrimo medžiaga ir apeliantas tai patvirtino savo parašu bei nurodė, kad pastabų neturi bei sutinka, jog byla teisme būtų nagrinėjama vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 str. nuostatomis, t.y. taikant sutrumpintą įrodymų tyrimą (11 t., 3-5 b.l.). 2015-03-31 buvo surašytas kaltinamasis aktas (11 t., 15-80 b.l.), kuris M. P., atsižvelgiant į tai, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, buvo išsiųstas į Alytaus pataisos namus (11 t., 85-86 b.l.). Nagrinėjant baudžiamąją bylą pirmosios instancijos teisme, M. P. dalyvavo asmeniškai, jam buvo išaiškintos kaltinamojo teisės, tarp jų ir teisė gauti kaltinamojo akto nuorašą. Teisiamojo posėdžio protokole užfiksuota, kad apeliantas teisiamojo posėdžio metu patvirtino, jog savo teises bei pareikštą kaltinimą supranta ir kaltę dėl visų jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino visiškai (11 t., 158 b.l.), tačiau jokių prašymų, susijusių su kaltinamojo akto nuorašo gavimu, nepareiškė. Visos šios aplinkybės aukštesniajam teismui leidžia daryti išvadą, kad M. P. suprato jam pareikšto kaltinimo turinį, savo kaltę pripažino visiškai, todėl nėra pagrindo teigti, kad buvo padaryti skunde nurodomi procesiniai teisės pažeidimai.

Apeliacinės instancijos teismas atmeta ir apelianto prašymą jam paskirti švelnesnę bausmę. Teisėjų kolegija, išanalizavusi bylos medžiagą, konstatuoja, kad apylinkės teismas tinkamai įvertino bei pritaikė bausmės skyrimą reglamentuojančias nuostatas. Skirdamas bausmę už padarytas nusikalstamas veikas, pirmosios instancijos teismas vadovavosi BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais. Teismas motyvavo laisvės atėmimo bausmės ir jos dydžio skyrimą, atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų sunkumo ir pavojingumo visuomenei laipsnį, nusikalstamų veikų stadiją. Pirmosios instancijos teismas nuosprendyje nurodė, kad M. P. padarė veikas, iš kurių 5 yra baudžiamieji nusižengimai (BK 187 str. 3 d., 258 str. 2 d.), o likusios veikos yra apysunkiai nusikaltimai, dauguma padarytų veikų yra savanaudiškos, tyčinės, padarytos veikiant bendrininkų grupėje. Be to, apylinkės teismas atsižvelgė ir į tai, kad šias veikas M. P. padarė turėdamas neišnykusį teistumą, jis teisiamas dešimtą kartą, ankščiau yra teistas už įvairius nusikaltimus, tame tarpe ir už savanaudiškus, metų bėgyje baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų. Teismas vertino atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes ir pripažino atsakomybę lengvinančia aplinkybe tai, kad M. P. visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažino tai, kad nusikalstamas veikas M. P. įvykdė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į tai laikytina, kad apylinkės teismas padarė teisingą išvadą, jog bausmės tikslai šiuo atveju gali būti pasiekti tik skiriant straipsnių sankcijose nurodytas bausmes, susijusias su laisvės atėmimu, jų dydį nustatant didesnį nei minimalus. Apylinkės teismas nepažeidė bausmės skyrimą reglamentuojančių nuostatų. Teisėjų kolegijos įsitikinimu, M. P. paskirta bausmė atitinka BK 41 str. nurodytą bausmės paskirtį, nei savo rūšimi, nei dydžiu nėra per griežta, todėl ją dar labiau švelninti nėra teisinio pagrindo. Nuteistasis apeliaciniame skunde teigia, kad prisipažino ir gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, tačiau akivaizdu, jog šias aplinkybes pirmosios instancijos teismas jau įvertinto skirdamas bausmę neperžengiant sankcijų ribų bei pritaikydamas BK 64¹ str. nuostatas ir sumažindamas nuteistajam šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę vienu trečdaliu.

Teisėjų kolegijos nuomone, apeliantui paskirta bausmė atitinka jo asmenybės pavojingumą ir yra adekvati (proporcinga) padarytoms nusikalstamoms veikoms. Taigi atsižvelgdamas į visas aukščiau aptartas aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad nuteistojo M. P. apeliacinis skundas nepagrįstas, todėl atmestinas, o Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 29 d. nuosprendis nekeistinas.

Byloje taipogi gauta Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma, jog nagrinėjamoje byloje antrinės teisinės pagalbos, teikiamos M. P. išlaidos sudaro 57, 90 eurų. M. P. gynėjo nebuvo pasikvietęs, jam buvo paskirtas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos parinktas gynėjas.

BPK 106 straipsnyje įtvirtintos nuostatos taip pat galioja ir nagrinėjant bylą apeliacinėjė instancijoje. Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką sprendžiant dėl išlaidų, turėtų advokato paslaugoms apmokėti, turi būti atsižvelgiama į tai, pagal kieno skundus byla buvo nagrinėjama ir koks yra skundo nagrinėjimo rezultatas, taip pat į tai, koks yra gynėjo paskyrimo kaltinamajam teisinis pagrindas (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-46-895/2015 ir kt.). Nagrinėjamoje byloje buvo paduotas nuteistojo apeliacinis skundas. Nuteistasis M. P. šiuo metu atlieka bausmę pataisos namuose, be gynėjo pagalbos jo teisės. Be to, BPK 322 str. 1 d. reglamentuojama, kad nagrinėjant bylą apeliacine tvarka, teismo posėdyje dalyvauja prokuroras ir gynėjas. Dėl to buvo kreiptasi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą ir tarnybos koordinatoriaus sprendimu parinktas advokatas, suteikęs M. P. antrinę teisinę pagalbą. Išnagrinėjusi bylą Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija šia nutartimi nusprendė apeliacinį skundą atmesti. Esant nurodytoms aplinkybėms, Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

atmesti nuteistojo M. P. apeliacinį skundą.

Netenkinti Panevėžio valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos prašymo dėl išlaidų priteisimo.