- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-2250-850/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockaitis
- Kaltinamasis
- Ž. G.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant Ž. G., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
Ž. G., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., 123 str. 1d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. lapkričio 8 d., apie 23 val. 15 min., Vilnalių kT. T. r. sav., Ž. G., būdamas neblaivus (1,67 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį R. L. valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neįregistruotą nustatyta tvarka, be techninės apžiūros, tuo pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 85P-21349461-14 Ž. G. padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos ATPK 130² str., kaip pakartotinis transporto priemonės vairavimas neblaivių asmenų. Iš bylos medžiagos matyti, kad Ž. G. pateikė įrodymus, kad 2009-12-15 Raseinių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. paskirta 2500 Lt bauda antstolio išieškota, apie ką antstolė E. R. 2011-04-06 raštu Nr. EO12767 informavo Raseinių rajono apylinkės teismą. ATPK 36 str. nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda, per metus nuo tos dienos, kai pasibaigia nuobaudos vykdymas, nepadarė naujo administracinio teisės pažeidimo, laikoma, kad jam nebuvo paskirta administracinė nuobauda. Ž. G. nuobaudos vykdymas yra pasibaigęs, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes yra pagrindas konstatuoti, kad Ž. G. veikoje nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 130² str. sudėties, ir jo veika perkvalifikuotina pagal Lietuvos ATPK 129 str. (LR ATPK 284 str. 2 d.).
Ž. G. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis. Dirba, tačiau turi neišmokėtą kreditą bankams. Patvirtina, kad Minimą automobilį jo sutuoktinė V. G. 2011-10-12 pirkimo-pardavimo sutartiers pagrindu įsigijo iš R. L., o pastarasis jį buvo įsigijęs iš A. G., tačiau šie sandoriai nebuvo įregistruoti viešame registre. Patvirtina, kad Ž. G. buvo faktinis automobilio R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) valdytojas.
Motyvuojamoji dalis
Jo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, pažyma apie asmens baustumą ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Ž. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau anksčiau du kartus baustas už vairavimą esant neblaiviam. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 129 str. - 4200 litų bauda su transporto priemonės konfiskavimu, už pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1 d.- 120 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 2 p., teismas,
nutarė:
Pripažinti kaltu Ž. G. ir paskirti pagal Lietuvos ATPK 129 str. - 4200 Lt baudą su transporto priemonės konfiskavimu, pagal Lietuvos ATPK 123 str. 1 d.- 120 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, ir paskirti subendrintą nuobaudą – 4200 Lt (keturių tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą su transporto priemonės R. L., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas VF1B5600C14499036, konfiskavimu.
Išdėstyti paskirtą 4200 Lt baudą į 15 mėn. (penkiolikos mėnesių) mokėjimo laikotarpį, mokant po 280 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt litų) (nuo 2015 m. sausio 1 d. 81 EUR), pradedant mokėti nuo 2014-12-15.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Sumokėjus baudą, kiekvieną banko kvitą turi T. T. AVPK, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.