Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2012-06-07 · Civilinė byla Nr. 2-595-325/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-06-07
Bylos Nr.
2-595-325/2012
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00381-2012-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Pareiškėjas
S. K.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, P. L., S. L., Petras Leilionas, J. V.
Bylos Nr.2-595-325/2012
Proceso Nr.2-25-3-00381-2012-9
(S)KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. birželio 7d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant R. S.,dalyvaujant pareiškėjai S. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal S. K. pareiškimą, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, P. L., S. L., Petras Leilionas, J. V. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

P. S. (duomenys neskelbtini) paaiškino, kad 2011m. sausio 21d. mirė jos tėvas Petras Leilionas. Tėvas visą turtą testamentu paliko jai. Tėvas gyveno kartu su motina, kurios yra silpna sveikata. Tėvas ir motina gyveno nuosavame name Salantų mieste, kuris yra registruotas motinos S. L. vardu. Po tėvo mirties ji prižiūrėjo namą, tvarkė jį, mokėjo už namą mokesčius. D. P. Leiliono palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. K. priėmė tėvo P. L. palikimą.

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, neprieštarauja, kad pareiškimas būtų patenkintas.

Suinteresuoti asmenys P. L., S. L., . (duomenys neskelbtini), J. V. prašo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, neprieštarauja, kad būtų nustatytas juridinę reikšmę turintis faktas.

L. P. . (duomenys neskelbtini) parodė, kad 2011m. sausio 21d. mirė jo uošvis . (duomenys neskelbtini) . (duomenys neskelbtini) gyveno kartu su uošviene Salantų miestelyje Kretingos rajone. Uošviui mirus, jie prižiūri namą, nes uošvienės yra silpna sveikata.

Motyvuojamoji dalis

S. K. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad . (duomenys neskelbtini) mirė 2011m. sausio 21d.(b.l.5). . (duomenys neskelbtini) testamentu visą turtą paliko dukrai S. K..(b.l.10). Po P. L. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė.(b.l.8,9). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjos, suinteresuotų asmenų, liudytojo parodymų matyti, kad S. K. priėmė mirusio tėvo P. L. palikimą pradėdama jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.

Vadovaujantis LR CPK 448 str.,263 str.,269 str. teismas,

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

S. K. pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad S. K. a.k(duomenys neskelbtini) po tėvo P. L. a.k. (duomenys neskelbtini) mirties priėmė jam pagal įstatymą tenkantį palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.

Teisėjas Petras Kontrimas