Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Uždarosios akcinės bendrovės „Nordecum“ ieškinio atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas UAB „Nordecum“ pateikė teismui ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo 172,42 EUR skolos, 18,72 EUR palūkanų, 52,85 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo įsakymo įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti, nes jis neteismingas Utenos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra teisės kreiptis į teismą tinkamo įgyvendinimo sąlyga. CPK 29 straipsnis nustato, kad ieškinys teismui pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Iš teismui pateikto ieškinio matyti, kad atsakovo A. G. gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). Iš Gyventojų registro tarnybos duomenų matyti, kad atsakovas A. G. savo gyvenamąją vietą deklaravo (duomenys neskelbtini). Iš ieškovo pateiktų kliento duomenų matyti, kad atsakovas savo gyvenamąją vietą nurodė – (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, t. y., kad atsakovas savo gyvenamąją vietą deklaruoja ir nurodo Visagino mieste, kito adreso, kuriuo atsakovas galėtų gyventi Utenos r. sav., ieškovas nenurodė, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas, 29 straipsnis, 435 straipsnio 2 dalis). Ieškovui UAB „Nordecum“ paaiškintina, kad su ieškiniu jis turėtų kreiptis į Visagino miesto apylinkės teismą (Taikos pr. 80A, 31210 Visaginas).

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovo ieškinį atsisakoma priimti, nutarčiai įsiteisėjus ieškovui UAB „Nordecum“ grąžintinas 15,00 EUR žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 29 straipsniu, 87 straipsniu, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290 – 291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti ieškovui UAB „Nordecum“, juridinio asmens kodas 302535232, 15,00 EUR žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. rugpjūčio 11 d.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.