Vilniaus apygardos teismo nutartis

2023-01-12 · Civilinė byla Nr. e2S-125-864/2023

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-01-12
Bylos Nr.
e2S-125-864/2023
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02504-2022-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Mikonienė
Ieškovas
K. M.
Civilinė byla Nr. e2S-125-864/2023Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02504-2022-4Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. sausio 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Ramunė Mikonienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės K. M. atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. lapkričio 18 d. nutarties.

Teismas, išnagrinėjęs atskirąjį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė K. M. (toliau ir ieškovė) pareiškė ieškinį atsakovėms V. J., L. L., trečiajam asmeniui Alytaus m. 2-ojo notarų biuro notarei Rasuolei Sereikienei, kuriuo prašė pripažinti negaliojančia 2015 m. rugsėjo 23 d. žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pirkimo – pardavimo sutarties dalį, kurioje nurodyta, kad pirkėja yra E. Š. ir nurodytos sutarties šalimi (pirkėja) pripažinti ieškovę K. M.

II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė

2. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teismas 2022 m. lapkričio 18 d. nutartimi atsisakė ieškinį priimti.

3. Teismas nustatė, kad ieškinys pareikštas atsakovėms V. J., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), ir L. L., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), bei trečiajam asmeniui Alytaus m. 2-ojo notarų biuro notarei Rasuolei Sereikienei, buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), ir priėjo prie išvados, jog pareikštas ieškinys turi būti nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 straipsnyje nustatyta tvarka, t. y., Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose.