Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo T. Š. prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo T. Š., gim. (duomenys neskelbtini), prašymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 64¹ straipsnį ir trečdaliu sumažinti ar iš viso atleisti jį nuo bausmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos Seimas 2013 m. liepos 2 d. priėmė įstatymą Nr. XII-499 (Žin., 2013, Nr. 75-3770), kuriuo BK papildytas nauju 64¹ straipsniu (įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d.). Šis straipsnis numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. O to paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Minėtas naujas BK 64¹ straipsnis nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla išnagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedūras ir yra taikomas tik nuo įsigaliojimo momento, t. y. 2013 m. liepos 13 d. Šis įstatymas neturi grįžtamosios galios ir nėra įstatymas, švelninantis ar kitaip palengvinantis kaltinamojo ar nuteistojo teisinę padėtį, nes jis nepanaikina kokio nors veikos nusikalstamumo, nešvelnina konkrečios bausmės ir nelengvina kitaip nuteistojo teisinės padėties, jis tik patikslina bausmės skyrimo taisykles neordinariniuose procesuose. Taip pat pažymėtina, jog minėtas įstatymas numato, kad bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, be to, BK 64¹ straipsnis įtvirtintas ne bausmes aprašančiame BK skyriuje, o skyriuje, reglamentuojančiame bausmės skyrimą. Dėl aukščiau nurodytų aplinkybių nuteistojo T. Š. atžvilgiu BK 64¹ straipsnyje numatyta bausmės skyrimo tvarka negali būti taikoma ir pagrindo tenkinti prašymą nėra. Taip pat paminėtina, jog prašyme nuteistasis nenurodė jokių duomenų apie nuosprendį, pagal kurį jis atlieka bausmę (datos, jį priėmusio teismo ir pan.). Naudojantis teismų informacine sistema LITEKO nustatyta, jog nuosprendžių T. Š. atžvilgiu, priimtų jau galiojant minėtam įstatymui, kuriuo BK papildytas 64¹ straipsniu, nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, 64¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, teismas

nutarė:

Nuteistojo T. Š., gim. (duomenys neskelbtini), prašymą atmesti.

Skundas dėl teismo nutarties gali būti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.