Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo R. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje, kurioje buvo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmai 2025 m. balandžio 24 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-7771-476/2025 patvirtino pareiškėjų A. K. ir R. K. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Šioje sutartyje buvo susitarta dėl nepilnamečių jų vaikų gyvenamosios vietos, skyrium gyvenančio tėvo bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais tvarkos, išlaikymo nepilnamečiams priteisimo.

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2025 m. birželio 23 d. gautas R. K. prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo, nes neteikiamas išlaikymas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių – tai šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 6.983 straipsnis). Teismo sprendimu patvirtinta sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri įgyja res judicata galią. Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 646 straipsnio 3 dalis).

Teismas nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2025 m. balandžio 24 d. sprendimu patvirtinta pareiškėjų A. K. ir R. K. sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios 3 punkte numatyta, kad: „A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą nepilnamečiams vaikams M. K. a.k(duomenys neskelbtini) ir A. K. a.k(duomenys neskelbtini) periodinėmis, kas mėnesį mokamomis išmokomis po 250,00 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kiekvienam vaikui nuo 2025 m. balandžio 1 d. iki vaikų pilnametystės, indeksuojant išmokas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečiams vaikams teikiamą išlaikymą uzufrukto teisėmis pavedame valdyti ir tvarkyti R. K., su kuria nustatoma vaikų gyvenamoji vieta“.

Įstatymas numato, kad teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie sutarties dėl santuokos nutraukimo sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti. Spręsdamas vykdomojo rašto išdavimo klausimą, teismas gali pakeisti šalių taikos sutartyje numatytų sąlygų vykdymo tvarką nekeisdamas šalių susitarimo esmės (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Šiuo atveju pareiškėjas R. K. pateikė prašymą byloje išduoti vykdomąjį raštą dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo. Byloje nėra įrodymų apie tai, kad teismo patvirtinta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra vykdoma tinkamai. Esant tokioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad tarp šalių sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių 3 punkte dėl materialinio išlaikymo nepilnamečiams vaikams teikimo nėra vykdoma, A. K. neteikia išlaikymo nepilnamečiams vaikams todėl, atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas (CPK 646 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 646 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

R. K. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2YT-7771-476/2025 pagal 2025 m. balandžio 24 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo bendru sutikimu 3 punktą dėl išlaikymo teikimo nepilnamečiams vaikams M. K. ir A. K..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.