Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. S. 2013-09-20, apie 21:00 val., kavinėje „Can Can Pizza“, Ukmergės g. 282, Vilniuje, užsisakė maisto ir gėrimų už 67,63 Lt, juos suvartojo ir atsisakė sumokėti.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai. Duomenų apie svarbias neatvykimo priežastis negauta. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje pakanka duomenų išsamiai ir teisingai išnagrinėti bylą, be to, byloje yra pažeidėjo prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant, jei jis dėl kokių nors priežasčių neatvyktų į teismo posėdį, byla nagrinėtina iš esmės pažeidėjui K. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

2013-09-21 savo rašytiniame paaiškinime K. S. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, labai gailisi.

Pažeidėjo kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos registruojamų įvykių registro duomenimis (b. l. 2), UAB “Delano” pareiškimu ir sąskaita (b. l. 4-5), tarnybiniu pranešimu (b. l. 6), kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo protokole K. S. veika kvalifikuota pagal ATPK 50 straipsnį, tačiau iš byloje esančių duomenų matyti, jog K. S. “Can Can pizza” picerijoje užsisakė maisto ir gėrimų už 67,63 Lt, juos suvartojo ir už juos neatsiskaitė. Todėl, vadovaujantis ATPK 284 straipsnio 2 dalies nuostatomis, K. S. veika perkvalifikuotina į ATPK 50³ straipsnį - tyčinį turto sunaikinimą, nepadariusį žymiuos žalos, kadangi sužaloto turto vertė yra mažesnė už 1 MGL. Pažeidimą perkvalifikavus pagal ATPK straipsnį, numatantį atsakomybę už lengvesnį pažeidimą, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens teisinė padėtis yra lengvinama.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą (ATPK 30 str.), teismas K. S. skiria sankcijoje numatytą nuobaudą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad dėl K. S. neteisėtų veiksmų UAB „Delano“ patyrė 67,63 Lt turtinį nuostolį, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 32 str. 50³ str., 286-288 str., teismas

nutarė:

K. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ str. ir skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Įparteigoti K. S. UAB „Delano“ atlyginti padarytą turtinį nuostolį – 67,63 Lt (šešiasdešimt septynis litus šešiasdešimt tris centus).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, arba į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą pranešti Vilniaus miesto 3 policijos komisariatui bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Išaiškinti pažeidėjui, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 341 straipsniu turtinis nuostolis turi būti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.