- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-03
- Bylos Nr.
- 2VP-693-835/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00176-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Suinteresuotas asmuo
- VĮ „Turto bankas“
- Skolininkas
- V. R.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Sauliaus Virbicko prašymą suinteresuotiems asmenims VĮ „Turto bankas“ dėl skolininko V. R. pakeitimo vykdymo procese.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas antstolis Saulius Virbickas pateikė teismui prašymą vykdymo procese pakeisti skolininką V. R. Lietuvos Respublikos valstybe. Nurodo, kad antstolio kontoroje vykdomas Alytaus apskrities VPK išduotas vykdomasis dokumentas Nr. 52-14-KP6-1-1870/08 dėl 159,29 Eur skolos išieškojimo iš V. R.. Vykdymo eigoje susidarė 195,50 Eur vykdymo išlaidos. 2011-11-23 skolininkas V. R. mirė. 2014-01-10 mirusiojo turtą paveldėjo Lietuvos Respublikos Valstybė.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į prašymą, kuriame nurodė, kad sutinka su prašymu dėl skolininko pakeitimo į valstybę dalyje dėl vykdymo išlaidų išieškojimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininkę pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas.
Teismui kartu su prašymu pateikti duomenys patvirtina, kad antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/08/001191 dėl 159,29 Eur baudos išieškojimo iš skolininko V. R. išieškotojui – valstybei pagal Alytaus apskrities VPK išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 52-14-KP6-1-1870/08. Skolininkas V. R. 2011-11-23 mirė, jo palikimą 2014-01-10 priėmė valstybė, tai patvirtina Testamentų registro išrašas. Įpėdinis, kuris priėmė palikimą turto valdymo perėmimu arba padavęs pareiškimą notarui, už palikėjo skolas atsako visu savo turtu, išskyrus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) numatytus atvejus (CK 5.52 straipsnis). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, skolininkas vykdymo procese pakeičiamas (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 593 straipsniu, 596 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
pareiškėjo antstolio Sauliaus Virbicko prašymą tenkinti.
Pakeisti skolininką vykdymo procese vykdomojoje byla Nr. 0127/08/001191 dalyje dėl 195,50 Eur vykdymo išlaidos išieškojimo iš skolininko V. R., vietoje mirusio skolininko V. R., asmens kodas asmens kodas (duomenys neskelbtini) nurodant skolininkę Lietuvos Respublikos valstybę, kodas 111105555.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.