Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė, išnagrinėjusi Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl procesinių dokumentų įteikimo R. R., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), naudojančiam elektroninį paštą (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 5 d. gautas Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Kufstein) teisinės pagalbos prašymas dėl procesinių dokumentų įteikimo R. R.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. vasario 27 d., 16.35 val., buvo paskirtas teismo posėdis dėl dokumentų R. R. įteikimo, tačiau jis į teismą neatvyko, teismo siųstas šaukimas grįžo neįteiktas, kadangi teismo siųsto šaukimo R. R. neatsiėmė pašte per siuntos saugojimo terminą. Nesant galimybės iškviesti R. R. į teismo posėdį, 2024 m. kovo 6 d. teismas priėmė nutartį atvesdinti R. R. pasitelkiant policijos pagalbą į teismo posėdį, paskirtą 2024 m. kovo 19 d., 8.30 val.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. kovo 19 d. gautas vyriausiojo postinio tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad vykdant teismo nutartį dėl R. R. atvesdinimo, 2024 m. kovo 14 d. patikrintas (duomenys neskelbtini), adresas, tačiau namo durų niekas neatidarė, buvo paliktas šaukimas. 2024 m. kovo 17 d. su vyriausiuoju postiniu telefono numeriu (duomenys neskelbtini), susisiekė R. R., kuris nurodė, kad tėvo adresu, esančiu (duomenys neskelbtini), jo vardu buvo paliktas šaukimas. R. R. paaiškino, kad gyvena (duomenys neskelbtini), į teismą atvykti negali, bet bandys su teismu susisiekti pats. 2024 m. kovo 19 d. papildomai susisiekus su R. R., šis paaiškino, kad susiskambino su teismu ir jam buvo leista nedalyvauti minėtame teismo posėdyje, o dokumentai jam bus išsiųsti el. paštu (29 b. l.).

Į 2024 m. kovo 19 d., 8.30 val., suplanuotą teismo posėdį R. R. neatvyko. Atsižvelgiant į tai, kad R. R. gyvena ne Vilniuje, o (duomenys neskelbtini), geranoriškai sutiko gauti dokumentus el. paštu, teismas 2024 m. kovo 26 d. el. paštu (duomenys neskelbtini) išsiuntė Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos dokumentų kopijas ir paprašė R. R. patvirtinti apie minėtų dokumentų gavimą. Tą pačią dieną, t. y. 2024 m. kovo 26 d. R. R. iš savo el. pašto (duomenys neskelbtini) informavo teismą gavęs dokumentus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse (toliau ir – BPK) nėra detalizuota teisinės pagalbos prašymų dėl dokumentų įteikimo tvarka, tačiau BPK 310 straipsnis reglamentuoja nuosprendžių nuorašų įteikimą.

Įvertinus tai, kad Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Kufstein) prašomi įteikti dokumentai buvo siunčiami R. R. el. pašto adresu, apie dokumentų gavimą R. R. teismui patvirtino atsakydamas el. paštu, ką patvirtina ir byloje esančio el. laiškų kopijos, teismas konstatuoja, kad šiuo atveju teisinės pagalbos prašymas įvykdytas ir dokumentai laikomi įteikti tinkamai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 67, 310 straipsniais,

nutaria:

Austrijos Respublikos kompetentingos institucijos (Bezirkshauptmannschaft Kufstein) teisinės pagalbos prašymą dėl dokumentų įteikimo R. R., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), laikyti įvykdytą.

Nutartis neskundžiama.