Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo „Lindorff Oy“, veikiančio per „Lindorff Oy“ filialą, ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui R. K. ieškinio ir jo priedų nuorašai su pranešimu dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo buvo įteikti tinkamai viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (b.l. 18), tačiau atsakovas per teismo nustatytą 14 (keturiolikos) dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas yra priimtinas už akių Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d. ir 285 str. nustatyta tvarka.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą. Formaliai vertindamas įrodymus teismas patikrina, ar byloje esantys įrodymai atitinka CPK 177 straipsnio ir kitų norminių aktų reikalavimus, ar jie gauti šių aktų nustatyta tvarka, ar turi ryšį su įrodinėjimo dalyku, ar yra leistini.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų: ieškinyje išdėstytų aplinkybių (b.l. 1-2), 2008 m. spalio 27 d. reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutarties (b.l. 6, 8), 2004 m. spalio 12 d. paskolos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 5), nustatyta, kad tarp pradinio kreditoriaus AB banko „Snoras“ ir atsakovo R. K. 2004 m. spalio 12 d. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią atsakovui buvo suteikta 500 litų dydžio paskola laikotarpiui iki 2005 m. spalio 12 d., mokant sutartyje nustatytas 12 procentų metines palūkanas. Iš 2008 m. spalio 27 d. Reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius AB bankas „Snoras“ pardavė naujajam kreditoriui - ieškovui „Lindorff Oy“, veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lietuvos Respublikoje „Lindorff Oy“ filialą, - visas reikalavimo teises, t.y. reikalavimo teises pagal 2004 m. spalio 4 d. paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp pradinio kreditoriaus ir atsakovo, bei visas šių prievolių įvykdymui užtikrinti nustatytas teises bei kitas papildomas teises. Ieškovas paskaičiavo pagal sutartį susidariusią atsakovo skolą: 500 litų negrąžintos paskolos ir 125 litų palūkanų.

Atsakovas R. K., nevykdydamas sutartinių įsipareigojimų, pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nuostatą, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Asmuo, nevykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo R. K. ieškovui priteisiant 500 litų negrąžintos paskolos ir 125 litų palūkanų. Be to, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymo ar sutarties numatytas palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, todėl iš atsakovo ieškovui priteistinos 12 procentų dydžio metinės palūkanos, skaičiuojant nuo 625 litų sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.200, 6.205, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874, 6.886 str.).

Tenkinant ieškinį, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., iš atsakovo ieškovui yra priteistinas 50 litų žyminis mokestis, ieškovo sumokėtas, paduodant ieškinį (b.l. 4).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), 500 Lt (penkis šimtus litų) negrąžintos skolos, 125 Lt (vieną šimtą dvidešimt penkis litus) palūkanų, 12 (dvylika) procentų sutartinių metinių palūkanų, skaičiuojant nuo 650 Lt (šešių šimtų penkiasdešimties litų) sumos, nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2012 m. balandžio 10 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 50 Lt (penkiasdešimt litų) žyminio mokesčio ieškovui Lindorff Oy, juridinio asmens kodas 0140351-4, buveinės adresas Yliopistonkatu 30, Turku, Suomija, veikiančiam per Lindorff Oy filialą, juridinio asmens kodas 111882842, buveinės adresas Lvovo g. 25, Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos skyriuje.

Sprendimo kopiją atsakovui R. K. įteikti viešo paskelbimo būdu, iki 2012 m. gegužės 14 d. paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt. tokio turinio pranešimą:

„2012 m. gegužės 11 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme (Vienybės a. 1, Pakruojis) buvo priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-292-744/2012 m. pagal ieškovo „Lindorff Oy“ veikiančio per „Lindorff Oy“ filialą, ieškinį atsakovui R. K. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Šiuo pranešimu atsakovui R. K. įteikiama teismo sprendimo kopija. Teismo sprendimo kopija bus laikoma įteikta atsakovui R. K. pranešimo paskelbimo dieną.“

Papildomai teismo sprendimo kopiją išsiųsti atsakovui R. K. ir paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu.

Atsakovas R. K. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą Pakruojo rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas „Lindorff Oy“, veikiantis per „Lindorff Oy“ filialą, per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.