- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-02-05
- Bylos Nr.
- 2-80-714/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pareiškėjas
- J. K.
- Suinteresuotas asmuo
- A. K.
- Advokatai
- Gvidas Byčius
Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant pareiškėjo J. K. atstovui advokatui Gvidui Byčiui, suinteresuotajam asmeniui A. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. K. pareiškimą, suinteresuotajam asmeniui A. K. dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis priėmė savo motinos V. K., mirusios 2009 01 04, palikimą (b.l. 2-3).
Atsiliepimas
Suinteresuotasis asmuo atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neprieštarauja dėl pareikšto prašymo (b.l. 11).
Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas palaikė prašymą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Atsiliepimas
Suinteresuotasis asmuo A. K. paaiškino, kad J. K. yra jo brolis, daugiau brolių, seserų nėra, jų tėvai V. ir J. K. yra mirę, pareiškėjas J. K. iki motinos V. K. mirties gyveno kartu ja, o mirus V. K. liko gyventi toje pačioje sodyboje, prižiūri ją ir tvarko savo nuožiūra. A. K. taip pat paaiškino, kad motinos palikimo nėra priėmęs, pretenzijų broliui dėl palikimo nereiškia.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, pareiškėjo paaiškinimų ir liudytojų parodymų nustatyta, kad V. K. mirė 2009 01 04 (b.l. 7), ji buvo J. K. motina (b.l. 5), V. K. buvo atkurtos nuosavybės teisės į žemę (duomenys neskelbtini) (b.l. 8).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 176str. 1d. faktą galima pripažinti įrodytu, jeigu byloje esančių įrodymų pagrindu susiformuoja teismo įsitikinimas to fakto buvimu. Išvadai apie fakto buvimą padaryti įrodymų pakanka, jei byloje, esantys įrodymai leidžia padaryti labiau tikėtiną išvadą, kad toks faktas buvo, negu, kad jo nebuvo.
Iš suinteresuotojo asmens parodymų, darytina išvada, kad J. K. po savo motinos V. K. mirties pradėjo faktiškai valdyti jos turtą, rūpintis tuo turtu kaip savu, gyvena motinai priklausiusioje sodyboje, tai yra priėmė motinos palikimą faktiškai pradėjęs jos paliktą turtą valdyti (Lietuvos Respublikos CK 5.50str. 2d., 5.51str., CK 5.13str., 5.50str. 1d., CPK 443str. 8d.)
Bylą nagrinėjant ypatingosios teisenos tvarka, bylinėjimosi išlaidos neatlyginamos (Lietuvos Respublikos CPK 443str. 6d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo motinos V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2009 01 04 (2009 01 05 mirties akto įrašas Nr. (duomenys neskelbtini)), priėmė jos palikimą pradėdamas paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Faktai nustatyti paveldėjimo dokumentų sutvarkymui ir paveldėjimo teisės gavimui.
Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.