Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius, rengdamasis nagrinėti pareiškėjos I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės Aušros Gubarytės 2016 m. balandžio 29 d. nutarimo Nr. 10N-58961233-16 administracinio teisės pažeidimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės Aušros Gubarytės 2016 m. balandžio 29 d. nutarimu Nr. 10N-58961233-16 administracinio teisės pažeidimo byloje I. Č. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 126 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 231 Eur dydžio bauda. Ši nuobauda I. Č. paskirta už tai, kad ji, neturėdama dvejų metų vairavimo stažo, 2016 m. kovo 28 d., 6.36 val., Vilniuje, Stepono Batoro g. vairavo automobilį „Toyota Yaris“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), būdama neblaivi, kai nustatytas nežymus neblaivumo laipsnis, t. y. 0,09 prom.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyboje 2016 m. balandžio 29 d. gautas pareiškėjos I. Č. skundas dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės Aušros Gubarytės 2016 m. balandžio 29 d. nutarimo Nr. 10N-58961233-16 administracinio teisės pažeidimo byloje, kuriuo prašoma panaikinti skundžiamą 2016 m. balandžio 29 d. nutarimą. Pareiškėjos skundas kartu su administracinio teisės pažeidimo medžiaga 2016 m. gegužės 12 d. persiųstas nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vilniaus miesto apylinkės teismui 2016 m. gegužės 25 d. ir 26 d. pareiškėja I. Č. elektroniniu paštu (iš elektroninio pašto „(duomenys neskelbtini)“) pateikė prašymus palikti jos skundą Vilniaus miesto apylinkės teismo užvestoje skundo byloje Nr. II-287-957/2016 nenagrinėtą. Pareiškėja taip pat nurodė, jog jai paskirtą baudą ji yra sumokėjusi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos skundas paliktinas nenagrinėtas, teismo procesas nutrauktinas.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarką nustato ATPK ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai. ATPK 249 straipsnyje 2 dalyje nustatyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir - BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios BPK normos. Pažymėtina, jog BPK 316 straipsnyje numatyta galimybė atšaukti paduotą apeliacinį skundą, prašymus dėl skundų atšaukimo paduodant iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Šiuo atveju, apeliacinio skundo atšaukimo terminas pažeistas nebuvo, todėl nėra jokių teisinių kliūčių tenkinti pareiškėjos prašymą. BPK 316 straipsnio 5 dalis numato, kad atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir nagrinėjant administracinių teisės pažeidimo bylas. Kadangi pareiškėja I. Č. raštu išreiškė prašymą pateikto skundo nenagrinėti, jo atsisakė, yra įstatyminis pagrindas apeliacinį skundą palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,

nutaria:

Pareiškėjos I. Č. skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės Aušros Gubarytės 2016 m. balandžio 29 d. nutarimo Nr. 10N-58961233-16 administracinio teisės pažeidimo byloje palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.

Nutartis per septynias darbo dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.