Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2009-11-16 · Byla Nr. S2-18128-820/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-11-16
Bylos Nr.
S2-18128-820/2009
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-14464-2009-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaidas Pajeda
Pareiškėjas
V. B.
Kategorijos
  • 128.20pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. S2-18128-820/2009Proceso Nr. 2-02-3-14464-2009-7Procesinio sprendimo kategorija: 128.20.; 117.1.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2009 m. lapkričio 16 d.,VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo V. B. prašymą dėl teismo leidimo sudaryti buto įkeitimo sandorį išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. B. kreipėsi į teismą, prašydamas išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Nurodo, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso pareiškėjui. Įkeitimo sandoris sudaromas, kadangi imama paskola ir jos grąžinimo užtikrinimui būtinas nekilnojamojo turto įkeitimas. Pareiškėjas nurodo, kad nepilnamečio pareiškėjo vaiko teisės įkeitus butą pažeistos nebus, nes pareiškėjo gaunamos pajamos užtikrins paskolos grąžinimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

CK 3.85 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, gauti teismo leidimą sudarant sandorius dėl nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas prašo išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Minėtas butas nuosavybės teise priklauso pareiškėjui (b. l. 17-18). Iš pareiškėjo teismui pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b. l. 23, 25) matyti, kad pareiškėjui V. B. bendrosios dalinės nuosavybės teise taip pat priklauso 1/2 (viena antroji dalis) buto, esančio (duomenys neskelbtini).

Reikalavimas gauti teismo leidimą įkeičiant gyvenamąją patalpą nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių vaikų interesus. Tuo atveju, jei šeima turi keletą gyvenamųjų patalpų, šeimos turtu pripažįstama tik ta gyvenamoji patalpa, kuri yra būtent vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2005 m. kovo 14 d nutartis Nr. 3K-3-90/2005). Pareiškėjas nurodė, kad jis kartu su nepilnamečiu sūnumi O. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 2), gyvena bute, esančiame (duomenys neskelbtini). Minėtame bute yra deklaruota ir nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta (b.l. 14), todėl 1/2 (viena antroji dalis) buto, esančio (duomenys neskelbtini), laikytinas šeimos turtu.

Kadangi šeimos turtu yra pripažįstama tik viena gyvenamoji patalpa, kurioje šeima faktiškai gyvena (CK 3.84 straipsnio 2 dalies 1 punktas), šeimos turtu pripažintina 1/2 (viena antroji dalis) buto, esančio (duomenys neskelbtini). Butui, esančiam (duomenys neskelbtini), netaikytinas šeimos turto statusas ir jo įkeitimui teismo leidimas nereikalingas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis).

Remiantis išdėstytu pareiškėjo prašymas išduoti teismo leidimą sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 582 bei 290 - 291 straipsniais bei CK 3.85 ir 3.84 straipsniais, teismas

nutaria:

Netenkinti pareiškėjo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymo dėl teismo leidimo sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas Vaidas Pajeda