Utenos apylinkės teismo nutartis

2024-12-19 · Byla Nr. E1-752-1237/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-19
Bylos Nr.
E1-752-1237/2024
Teisminio proceso Nr.
1-16-3-00004-2024-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Masiulianec
Kategorijos
Byla Nr. E1-752-1237/2024
Teisminio proceso Nr. 1-16-3-00004-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.6.2.3 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 19 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Inga Masiulianec,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo skyriaus Eismo saugumo koordinavimo biuro (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšavas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs) prašymą dėl A. J. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo skyriaus Eismo saugumo koordinavimo biuro prašymas (liudijimas) dėl Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2023 m. birželio 14 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA24530129 paskirtos 80 Eur baudos A. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

2. Byloje nustatyta, kad A. J. sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą ir teismui pateikė lėšų pervedimo nurodymą, iš kurio matyti kad paskirta 80 Eur dydžio bauda sumokėta 2024 m. gruodžio 18 d.

Teikimas netenkintinas.

3. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, Europos Sąjungos Valstybinės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

4. Nustatyta, kad A. J., gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2023 m. birželio 14 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 8 d., paskirta 80 Eur bauda. Piniginė sankcija A. J. paskirta už tai, kad jis 2023 m. birželio 11 d. 16 val. 21 min. viršijo leistiną greitį 15 km/h (leistinas greitis 50 km/h, nustatytas greitis, įvertinus paklaidą – 65 km/h), vairuodamas transporto priemonę OPEL MOVANO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Jelgava, Miera iela pie ēkas Nr.8. Šiais veiksmais A. J. pažeidė Administracinės atsakomybės įstatymo 116 straipsnio 3 punktą, 121 straipsnį.

5. 2024 m. gruodžio 18 d. teisme gautas A. J. prašymas prijungti prie bylos mokėjimo kvitą, patvirtinantį, kad paskirtą baudą sumokėjo. Teismui pateiktas 2024 m. gruodžio 18 d. mokėjimo nurodymas, patvirtinantis, kad paskirta finansinės baudos bendra suma – 80 Eur sumokėta.

6. Atsižvelgiant į tai, kad A. J. Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2023 m. birželio 14 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 8 d., paskirta 80 Eur bauda sumokėta, pagrindo pripažinti piniginę sankciją nėra, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje yra netikslingas, jis sąlygotų dvigubą A. J. nubaudimą, kas pažeistų pastarojo teises bei prieštarautų teisingumo principui, todėl teikimas dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Netenkinti Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo skyriaus Eismo saugumo koordinavimo biuro (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšavas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs) teikimo ir atsisakyti pripažinti bei Lietuvos Respublikoje vykdyti Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus 2023 m. birželio 14 d. sprendimą (įsiteisėjusį 2023 m. liepos 8 d.), A. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur piniginę sankciją, konstatavus, jog A. J. paskirtą 80 Eur baudą sumokėjo 2024 m. gruodžio 18 d.

Nutarties kopiją išsiųsti A. J. ir Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Reagavimo skyriaus Eismo saugumo koordinavimo biuro (Valsts policija Galvenā kārtības policijas pārvalde Reaģēšavas pārvalde Satiksmes drošības vadības birojs).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėja Inga Masiulianec