Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2010-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-46-744/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2010-04-30
Bylos Nr.
T-46-744/2010
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00317-2009-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Nuteistasis
R. J.
Kategorijos
Nr. T-46-744/2010 m.
Proceso Nr. 1-75-1-00317-2009-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 2.5.12; 2.5.16; 2.5.19. (S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2010 m. balandžio 30 d.Pakruojis
Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,sekretoriaujant Jolantai Plungienei,dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei,Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui Vygandui Derviniui,nuteistajam R. J.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam R. J., nuteistojo asmens bylą, išklausęs atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), bedarbis, nevedęs, 2009 m. gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d. ir 3 d. taisyklėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su pagal 2009 m. kovo 10 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį neatlikta bausme, paskiriant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 p., 7 p., 3 d. taisyklėmis, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą buvo atidėtas 1 (vieneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti arba pašalinti nusikaltimu padarytą turtinę žalą ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Teikimu Pakruojo rajono pataisos inspekcija siūlė nuteistajam R. J. pareikšti įspėjimą, kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, be to, nevykdo teismo paskirto įpareigojimo atlyginti arba pašalinti nusikaltimu padarytą turtinę žalą.

Pataisos inspekcijos atstovas Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė Aistė Adomaitytė teikimą siūlė tenkinti ir pareikšti nuteistajam R. J. įspėjimą.

Nuteistasis R. J. pripažino, kad padarė du administracinius teisės pažeidimus, dėl to labai gailisi. Žalos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos L. seniūnijai ir Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui neatlygino, nes niekur nedirba, yra registruotas darbo biržoje, su sugyventine V. P. augina 5 vaikus, lėšų reikėjo ir persikraustant į savivaldybės jiems naujai suteiktą socialinį butą. Pasižadėjo teisės pažeidimų nebedaryti ir žalą per teismo nustatytą terminą atlyginti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo R. J. elgesį Pakruojo rajono pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2010 m. sausio 13 d. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nuteistasis R. J. padarė du administracinius teisės pažeidimus: 2010 m. kovo 15 d. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., už kurį jam tą pačią dieną paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas, 2010 m. vasario 21 d. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., už kurį 2010 m. kovo 29 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda – 150 litų bauda. Be to, nuteistasis R. J. vengia atlyginti arba pašalinti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, - per daugiau nei tris mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo atlygino tik 9 litus žalos nukentėjusiajai B. D., o civiliniams ieškovams – Pakruojo rajono savivaldybės administracijos L. seniūnijai ir Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui - žalos iš viso neatlygino. Dėl šių priežasčių nuteistasis R. J. įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ateityje ir toliau nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų arba darys naujus teisės pažeidimus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., BPK 358 str., 362 str., 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti ir nuteistajam R. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2009 m. gruodžio 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį jam gali būti panaikintas, jeigu jis ateityje nevykdys teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų arba darys naujus teisės pažeidimus.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėjas Laisvydas Zederštremas