Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam patvirtinimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 01 d. Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu, nutarta nuteistajam A. V. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., 157 str. 3 p. ir siūlyti teismui nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones: - viso lygtinio paleidimo metu neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 vai., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; taikyti LR BK 75 str. 2 d. 10 p. - viso lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ( b.l. 5).

Komisijos 2015 m. rugsėjo 01 d. nutarime nurodoma, kad nuteistasis A. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), teistas pagal LR BK 260-ld., 199-2 d., 259-2 d., 189-2 d., neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti arba neteisėtas disponavimas labai dideliu narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekiu, kontrabanda, neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, nusikalstamu būdu gauto turto įgijimas arba realizavimas. Galutinė bausmė 3 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia: 2013-11-28. Bausmės pabaiga: 2017-03-28.

Nuteistasis yra atlikęs 1/2 paskirto bausmės laiko 2015-07-28. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 1 metai 6 mėnesiai 26 dienos, o teismo nutarties priėmimo dienai 1 metai 5 mėnesiai 29 dienos.

2015 m. rugsėjo 01 d. Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, nutarimu Nr. LK-184 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarė nuteistajam A. v. taikyti lygtinį paleidimą ir šį paleisti lygtinai prieš terminą neatlikus bausmės dalies su įpareigojimais, nurodant, kad nuteistasis Kybartų pataisos namų lygtinio paleidimo komisijai pristatytas pakartotiniam svarstymui (buvo svarstytas 2015 m. vasario mėn.). Komisija nutarė nuteistajam netaikyti lygtinio paleidimo ir siūlė šias socialinės reabilitacijos ir nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo priemones nuteistajam: pabaigti EPP mokymus; atlikti gerbūvio darbus, 10 valandų; tęsti pataisą pagal pakoreguotą individualų socialinės reabilitacijos planą. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistasis per visą bausmės atlikimo laiką drausmine tvarka nebaustas, skatintas penkis kartus, bausmę atlieka lengvojoje nuteistųjų grupėje, charakterizuojamas teigiamai, socialinius ryšius su artimaisiais palaiko, bendrauja su motina, broliu, žmona, skambina jiems taksofonu, bendrauja laiškais bei bendrauja pasimatymuose, teismo priteistą piniginį ieškinį po truputį dengia. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas pagal OASys metodiką rodo žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką.

Nors iš Kybartų pataisos namų pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis pastaruoju metu charakterizuojamas teigiamai, neturi galiojančių nuobaudų, skatintas, linkęs teigiamai koreguoti savo elgesį ir atitinka formalias lygtinio paleidimo sąlygas, tačiau vien formalių kriterijų lygtinio paleidimo taikymui nepakanka.

Nuteistasis teistas 3 kartus, paskutinę bausmę atlieka už kelių nusikaltimų, įskaitant ir už sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą – neteisėtą disponavimą narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslą jas platinti, disponavimą labai dideliu narkotikų kiekiu, kontrabandą. Jo nusikaltimai sunkėja, o jų darymo mastas didėja. Nusikalstama veika tiesiogiai susijusi su kitų piliečių sveikatos žalojimu, kitomis negatyviomis pasekmėmis tiek patiems nukentėjusiems, tiek valstybei. Supranta, kad yra įtakojamas grupės. Kartais gyvenime linkęs pasielgti impulsyviai, pernelyg rizikingai, neįvertina rizikos laipsnio. Supranta, kad turi problemų, tačiau tame, kaip vertina problemą ir sprendimo yra prieštaravimų. Ignoruoja ilgalaikes problemas. Savo elgesį pateisina lygindamas su kitų nusižengimais.

Minėtos aplinkybės neigiamai charakterizuoja nuteistąjį, rodo, kad nuteistasis išvadų iš ankstesnių teistumų dar iki galo nepadarė. Nors nuteistasis paskutiniu metu bausmės atlikimo metu elgėsi gerai (skatintas), tačiau jo elgesys bausmės atlikimo pradžioje, padarytų nusikaltimų pobūdis ir pavojingumas rodo jo polinkį nusikalsti, pavojingumą visuomenei. Teigiamas nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu tik patvirtina, jog nuteistasis elgiasi taip, kaip privalo elgtis kiekvienas laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo. Akivaizdu, kad jis būdamas struktūruotoje aplinkoje sugeba siekti numatytų tikslų, kontroliuoja savo elgesį tačiau laisvėje linkęs ignoruoti visuomenės normas bei įstatymus, jis kaip asmenybė yra susiformavusi nusikalsti.

Likusi palyginti didelė neatliktos bausmės dalis, todėl šiuo metu taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius, skatinantis laikytis įstatymų. Nuteistojo geras elgesys atliekant paskirtą bausmę, dar nėra pakankamas pagrindas taikyti lygtinį paleidimą.

Dėl šių priežasčių atsisakytina tvirtinti 2015 m. rugsėjo 01 d. Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos namų įstaigos komisijos nutarimą, kuriuo A. V. siūloma lygtinai paleisti prieš 1 m. 6 mėn. ir 26 d. terminą neatlikus bausmės dalies.

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Kriterijų, į kuriuos turėtų būti atsižvelgta sprendžiant lygtinio paleidimo klausimą, sąrašas nėra baigtinis, tai paliekama klausimą sprendžiančios institucijos nuožiūrai. Sprendžiant klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, vertinama ne tik nuteistojo charakteristika ir elgesys pataisos įstaigoje, bet ir jo asmenybė, padarytų nusikaltimų pobūdis ir pavojingumo laipsnis bei kitos aplinkybės, kurias įvertinus turi būti padaryta pagrįsta išvada, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Tik įvertinus visas paminėtas aplinkybes, daroma išvada, kad visos nuteistąjį teigiamai charakterizuojančios aplinkybės, šiuo metu, nesudaro absoliutaus pagrindo daryti teigiamą išvadą jog nuteistasis nėra pavojingas visuomenei ir kad jis nenusikals.

Teismo vertinimu, šių aplinkybių visuma savo reikšme dėl lygtinio paleidimo taikymo persveria prašomame patvirtinti komisijos nutarime nurodytus argumentus. Nuteistojo asmenybė, nusikaltimų pobūdis, tai, kad nuteistasis jau ne pirmą kartą nusikalsta, iš ankstesnių teistumų išvadų nepadarė, neduoda teismui pagrįsto pagrindo manyti, kad nuteistasis yra padaręs reikiamas išvadas ir todėl ateityje laikysis įstatymų bei nenusikals. Neatliktos bausmės dalis, lyginant su atliktąja, yra pakankamai didelė – 1 m. 6 mėn. 26 d. todėl per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir tai gali būti viena iš prielaidų nusikalstant ateityje, o ne faktorius skatinantis laikytis įstatymų. Nuteistąjį lygtinai paleidus iš laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 str. 2 d., neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, kurie pasireiškia ne tik nusikaltusio asmens nuteisimu, bet ir nukentėjusiųjų asmenų, visuomenės interesų bei teisių gynimu, todėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą tvirtinti atsisakytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1,2 d., 164 str., taip pat BPK 360 str. 5 d. 2 p., 364 str. str., teismas

nutarė:

Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2015 m. rugsėjo 01 nutarimą Nr. LK-184 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos namų nuteistajam A. V. tvirtinti atsisakyti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašų įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.