- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-21
- Bylos Nr.
- A2.6.-768-231/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00623-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Česlava Malinovska
- Pažeidėjas
- R. F.
- Kategorijos
- 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,
išnagrinėjo R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra, administracine tvarka nebaustos, dirbančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. F. 2016-05-28, apie 13 val. 30 min. kelyje Trakai – Lentvaris – Mūrinė, Trakų r. sav. 3 km. vairuodama automobilį FORD MONDEO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį V. F., a.k. (duomenys neskelbtini) ir esant nustatytam didžiausiam greičiui 70 km/val., važiavo 125 km. val. greičiu. Įvertinus greičio matuoklio paklaidą, viršijo leistiną greitį daugiau nei 50 km/val. Šiais savo veiksmais R. F. pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 punkto, 127 punkto ir 131 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.
Šalies argumentai
R. F. pateiktais rašytiniais paaiškinimais pažeidimo padarymą pripažino ir nurodė, kad dėl jo gailisi. Teismo posėdyje ji kaltę pripažino, gailisi, prašė neatimti jai teisę vairuoti automobilį.
Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-61927018-16, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, patikros sertifikatas, vairuotojo pažymėjimo kopija, administracinių teisės pažeidimų registro išrašas, kiti byloje esantys įrodymai.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad asmuo pažeidimo padarymą pripažino ir dėl jo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes R. F. skiriama LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda. Nagrinėjant bylą, pažeidėja jokių išskirtinių aplinkybių, dėl kurių būtų pagrindas švelninti nuobaudą, nenurodė, todėl teismas neturi pagrindo švelninti nuobaudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str., 124 str. 6 d., teismas
nutarė:
R. F., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d., skirti 289,00 EUR baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16058316056 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.