Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Valdas Bugelevičius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas 1998 m. kovo 12 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1²⁹-542/98) pripažino R. J. kaltu padarius 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – 1961 m. BK) 271 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą veiką ir nuteisė jį laisvės atėmimu 4 metams be baudos. Taip pat nusprendė, vadovaujantis 1961 m. BK 35 straipsnio nuostatomis, konfiskuoti ½ dalį R. J. turto, bei priteisti iš R. J. 1030 Lt turtinės žalos atlyginimo. Įsiteisėjęs nuosprendis buvo nukreiptas vykdymui. Siekdamas užtikrinti šio nuosprendžio dalyje dėl turtinės žalos atlyginimo ir turto konfiskavimo vykdymą, antstolis patvarkymu uždėjo areštą R. J. banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini).

R. J. 2012 m. lapkričio 2 d. pateikė teismui prašymą panaikinti turto areštą šiai jo banko sąskaitai.

Motyvuojamoji dalis

Pagal 1961 m. BK 50 straipsnio 1 dalį ir pagal dabar galiojančio BK 96 straipsnio 1 dalį apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jeigu jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė arba kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija dvejų metų, arba per penkerius metus, kai paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija penkerių metų ir nuteistasis per šį laiką nevengė atlikti paskirtos bausmės bei nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Iš baudžiamosios bylos matyti, jog antstolis, vykdydamas teismo nuosprendį dalyje dėl turtinės žalos atlyginimo ir turto konfiskavimo, 2000 m. rugsėjo 19 d. surašė išieškojimo negalimumo aktą, kadangi skolininkas neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, bei 2000 m. rugsėjo 29 raštu grąžino Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui vykdomąjį dokumentą,

Atsižvelgiant į tai, kad suėjo 1998 m. kovo 12 d. teismo nuosprendžio vykdymo senaties terminas dalyje dėl turtinės žalos atlyginimo ir turto konfiskavimo, todėl šio nuosprendžio vykdymas šioje dalyje nutrauktinas ir antstolio patvarkymu uždėtas turto areštas R. J. banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini) naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 1 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 337 ir 362 straipsniais,

nutaria:

R. J. prašymą tenkinti.

Nutraukti 1998 m. kovo 12 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžio vykdymą dalyje dėl turtinės žalos atlyginimo ir turto arešto, kadangi suėjo apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis, bei panaikinti antstolio patvarkymu uždėtą turto areštą R. J. banko sąskaitai Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 5 (penkias) dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.