Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2012-10-23 · Byla Nr. A2.6.-759-515/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-10-23
Bylos Nr.
A2.6.-759-515/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
J. R.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.6.-759-515/2012 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00579-2012-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 23 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1953 m. liepos 13 d. Joniškio r., vidurinio išsilavinimo, vedusio, nedirbančio, senatvės pensininko, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2012 m. spalio 14 d. apie 12³⁰ val., Galkų k., Pasvalio r., vairavo traktorių būdamas neblaivus (nustatytas 2,13 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti. Traktoriui neatlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.

Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, pažeidėjas yra senatvės pensininkas, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

J. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), vyresniojo specialisto Vyginto Valotkos tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), specialistės Ritos Vasilevičienės tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matuoklio pažyma (b.l. 5), gyventojų registro išrašu apie asmenį pažyma (b.l. 8), kita bylos medžiaga.

J. R. gailisi dėl pažeidimo padarymo, yra senatvės pensininkas, patikino teismą daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. administracinis areštas neskirtinas.

Skiriant nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., atsižvelgiama į J. R. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

J. R. teismo prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 200 Lt. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, prašymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 129 str., 123 str. 1 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad J. R. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d.

J. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.

J. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus J. R. paskirti 4000 (keturių tūkstančių) Lt baudą.

J. R. paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dvidešimties mėnesių laikotarpiui, įpareigojant J. R. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis