Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. P. 2013 m. gegužės 17 d., apie 20 val. 05 min., būdamas apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, be gydytojo paskyrimo, prekybos centre „Pivonija“, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo necenzūrinius žodžius pardavėjų ir apsaugos darbuotojų atžvilgiu, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Pristatytas į policijos komisariatą trukdė pamainos pareigūnų darbui, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeisdamas jų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais V. P. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 44 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad V. P. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Padaryti teisės pažeidimai visiškai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), R. K. pareiškimu (b.l. 2), apsaugos darbuotojo tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato vyr.postinio tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 7) bei kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkiančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms, V. P. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys – baudos (LR ATPK 30, 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 174 str., 187 str. 2 d., 44 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 291-293 str.str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. P. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 200,00 Lt. (dviejų šimtų litų) baudą.

V. P. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 400,00 Lt. (keturių šimtų litų) baudą.

V. P. pagal LR ATPK 44 str. 2 d. paskirti 200,00 Lt. (dviejų šimtų litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu V. P. paskirti subendrintą nuobaudą - 400,00 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.