- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-22
- Bylos Nr.
- S2-49398-155/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Krušnienė
- Pareiškėjas
- K. D., R. D.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų K. D. ir R. D. prašymą dėl teismo leidimo sudaryti pareiškėjams priklausančio turto įkeitimo sandorį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjai prašo teismo leisti sudaryti gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), ir gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), papildomus įkeitimo sandorius. Nurodo, kad šeimoje auga nepilnametė L. D., gimusi 2005-03-09. Įkeitimo sandoris reikalingas gauti papildomą paskolą (20 000 EUR) iš AB (duomenys neskelbtini) banko vykdant 2015-11-10 Kredito sutartį Nr. 14A1518212636-BI bei vykdant 2016-11-10 susitarimą dėl kredito sutarties sąlygų pakeitimo (papildomo kredito paskirtis – statyti nekilnojamąjį turtą adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai jau yra paėmę 156 870,58 EUR kreditą šio turto įsigijimui, šis turtas jau yra įkeistas minėtai sumai, tačiau papildomo kredito grąžinimo užtikrinimui (skirto namo statyboms) reikalingas papildomas įkeitimas padidintai sumai.
Pareiškėjai nurodo, kad po sandorio sudarymo vaiko gyvenimo, mokymosi, sveikatos apsaugos ir kitos sąlygos nebus pažeistos, nes gyvenamųjų namų statybų laikotarpiu šeima nuomojasi butą, pareiškėjai nelaiko šio prašomo įkeisti turto šeimos turtu.
Teismas patikrinęs NTR duomenis, iš jų nustatė, kad pareiškėjai kito namo ar buto neturi, todėl remiantis CK 3.84-3.85 str. daroma išvada, kad prašomi papildomai įkeisti namai yra pareiškėjų šeimos turtas, todėl jo įkeitimui reikalingas teismo leidimas.
Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes ir jas iš esmės patvirtinančius įrodymus, teismas daro išvadą, kad papildomai įkeitus šiuos namus (vieną jų pareiškėjai ketina parduoti ir sumažinti įsipareigojimus bankui), o kitame baigti statytis namą, kuris NTR duomenis nėra baigtas statyti, nepilnamečio vaiko interesai nenukentės (Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6, 11 str.), todėl prašymas tenkintinas (CPK 178, 179, 185 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 str. teismas
nutaria:
prašymą patenkinti.
leisti pareiškėjams K. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. D. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudaryti gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), ir gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), papildomo įkeitimo sandorį su AB (duomenys neskelbtini) banku kredito sutarties įvykdymui užtikrinti.
Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.