Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-12-05 · Civilinė byla Nr. B2-2882-431/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-05
Bylos Nr.
B2-2882-431/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Laima Gerasičkinienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr.B2-2882-431/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01960-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7.; (S) 3.2.6.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 5 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Gerasičkinienė,sekretoriaujant Martai Dundzytei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo UAB „Vilsteka“ bankroto bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2014 m. gruodžio 30 d. nutartimi UAB „Vilsteka“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Abadona“. Vilniaus apygardos teismas 2015 m. kovo 10 d. nutartimi patvirtino UAB „Vilsteka“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gegužės 19 d. nutartimi UAB „Vilsteka“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, taip pat patvirtintas patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas.

Šalies argumentai

Įmonės administratorius kreipėsi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Kartu su prašymu administratorius pateikė BUAB „Vilsteka“ Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, 2016 m. spalio 14 d. BUAB „Vilsteka“ kreditorių susirinkimo protokolą, turto pirkimo-pardavimo sandorius bei, remdamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punktu, 32 straipsnio 4 dalimi, prašė priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusios UAB „Vilsteka“ administratoriaus UAB „Abadona“ įgaliotas asmuo A. K. raštu nurodė, jog prašo bylą nagrinėti ir priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos administratoriui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, priimtinas sprendimas dėl įmonės pabaigos.

Įmonės administratorius pateikė teismui Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016 m. lapkričio 15 d. pažymą, kurioje nurodyta, jog agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Vilsteka“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, 2015 m. gegužės 4 d. transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartį, 2015 m. birželio 23 d. turto pardavimo be varžytynių aktą, 2016 m. spalio 14 d. kreditorių susirinkimo protokolą, kuriame nurodyta, jog bankroto administratorius įpareigojamas kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl UAB „Vilsteka“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 264, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Pripažinti UAB „Vilsteka“, juridinio asmens kodas 121737628, pabaigą.

Pavesti įmonės administratoriui UAB „Abadona“ atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Laima Gerasičkinienė