Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis, susipažinęs su Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymu dėl piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. lapkričio 13 d. gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. gegužės 19 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28840103 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Vyriausios viešosios tvarkos policijos valdybos Reagavimo valdybos Eismo saugumo valdymo biuro Foto radarų skyriaus inspektorės 2025 m. gegužės 19 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. Nr. GA28840103 paskirta 80 Eur bauda už tai, kad 2025 m. gegužės 17 d. 15.45 val. Latvijos Respublikoje, kelyje Ryga–Sigulda–Estijos siena (Veclaicene) (Rygos kryptimi), (A2), (duomenys neskelbtini) km, kur leistinas važiavimo greitis negali viršyti 70 km/h, UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti transporto priemonė Nissan Qashqai, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 108 km/h greičiu. Greitis fiksuotas greičio fiksavimo matavimo įranga GATSO, nesustabdžius transporto priemonės. Faktinis važiavimo greitis, apskaičiavus leistiną įrangos paklaidą – 104 km/h, taigi leistinas važiavimo greitis viršytas 34 km/h. Tokiais veiksmais buvo pažeista Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 11 dalis, Taisyklių 102 punktas.

Sprendimas tapo galutinis (įsiteisėjo) 2025 m. birželio 12 d.

Latvijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti UAB (duomenys neskelbtini) paskirtą piniginę sankciją, vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. lapkričio 17 d. gautas UAB (duomenys neskelbtini) atstovo elektroninis laiškas, kuriame nurodo, kad paskirtą baudą sumokėjo, pridėjo tai patvirtinančio dokumento (lėšų pervedimo nurodymo) ekrano nuotrauką.

Motyvuojamoji dalis

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas atmetamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu Lietuvos Respublikoje arba kitoje valstybėje, išskyrus sprendimą priėmusią valstybę, nubaustam asmeniui buvo priimtas sprendimas dėl tų pačių veikų ir tas sprendimas buvo įvykdytas.

Nagrinėjamu atveju Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos UAB (duomenys neskelbtini) paskirta piniginė sankcija yra sumokėta, tai patvirtina į bylą pateikta „Luminor“ AB banko lėšų pervedimo nurodymo ekrano nuotrauka, iš kurios matyti, kad UAB (duomenys neskelbtini) 2025 m. lapkričio 14 d. sumokėjo paskirtą 80 Eur baudą. UAB (duomenys neskelbtini) sumokėjus Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos paskirtą baudą, tenkinti prašymą dėl piniginės sankcijos UAB (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nebėra pagrindo. Dėl šios priežasties taip pat nėra tikslinga rengti teismo posėdžio aptariamu klausimu.

Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2025 m. gegužės 19 d. sprendimo administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28840103 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 365¹ straipsniais,

nutaria:

atsisakyti pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2025 m. gegužės 19 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. GA28840103 UAB (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 Eur dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie priimtą sprendimą informuoti UAB (duomenys neskelbtini) direktorių, prokurorą ir Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.